黄金甲和墨攻完全是两个水平的是电影?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 05:46:31
没有花哨，没有艳丽，没有空洞；有的只是紧凑的情节，饱满的人物形象，真实的战争场面。《墨攻》并没有象传统大片那样，过分的刻画一些太过惟美的画面，贯穿始终的色彩不是那么艳丽，而剧中血流成河的场面反而成了最艳丽的画面，艳丽的令人震惊。故事也没有那些过分磅礴的音乐，只是有着应景而又不会夸张之乐。一切都是淡淡的，逸悦的妆容，众人的服饰，甚至于革离与逸悦的爱情，也是如此，淡淡的，却又如此的令人回味着，咀嚼着。两个小时的时间，过的很快，电影几乎是一口气看完的。除了梁王偶尔两句调笑的对白外，整个观片过程都是紧张着的。不由惊叹，原来这才是真正的大片.
而黄金甲就是今年所谓的大片,虽然花了比墨攻两倍多的钱,但最终还是一部色彩电影,从头到尾不知讲些什么,就一个字:失败.

双手赞同！

张艺谋生在这个时代太委屈他了
他的才华不是我们现在的时代 社会所能承受和理解的
他的电影就像艺术 是那种恢弘大气的艺术
尽管对张导的骂声不断 但他的成就是我们都看到的
我不懂太多 但我尊重别人的劳动成果
也许你会对《黄金甲》很失望 鄙视所谓的 国产大片
但是正是这些 现在许多人 骂着没深度 不知所谓的片子 让中国电影与世界连的更紧密的
我斗胆说一句 我们中国电影缺的正是这样一份大气
也许中国要再出个张艺谋 要等上几十年 或者 几百年了
我不能左右您的看法 我只想在看到太多的指责时 为他说一句 无关痛痒的一句 这能让我心安…………

大片与大片的对决：
投资方面〈黄金甲 〉高一筹，所以从场面及视觉上看也更为好看一些。
剧情方面〈墨攻〉更胜一筹，其所宣扬的一种思想更为积极向上。
演技方面双方都有大牌明星出场，表现都相当不错。

对于楼主的观点,我不敢苟同。
《黄金甲》毕竟可看的东西还是很多的，总比《夜宴》强吧？

同意同意同意同意同意坚决的！！！！！！！！！！！！！

个人理解不同，虽然我也喜欢墨攻，但是完全否定黄金甲我不同意，里面至少还是有光彩点的．