关于侦察的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/08 06:53:57
关于侦察的问题

注意了,这个可不是个反侦察的问题,所以,这问题只是探讨理论,千万不要因为知道了这个就去做违法的事。

1.指纹,警察什么时候取过我们的指纹了?大家在办身份证办户口的时候都是没有留指纹的,那么,警察在查那些犯罪的人的时候,凭什么会一套现场指纹就知道是谁谁谁犯的罪呢?

2.为什么在有若干个犯人的时候,警察不会去一个一个去测谎去验尿液验汗液的?而是从其他方面来排除呢?

你的心很细,确实指纹问题是没什么人留意的。

所以,如果真有一个没有前科而又完全不认识你的疯子突然杀了你,警察真是一点破案的办法也没有的。

这种情况不光国内是这样,国际上都是这样的

你的第一个问题,公安机关现在办理身份证的时候,有的地区的确开始采集指纹了,但是更多的地区还是没有采集指纹的,但是要注意一个问题,有过犯罪记录的人都是由指纹记录的!

第二个问题,需要结合具体的情况来看,公安机关是秘密侦查呢还是在把所有的人都集合起来检查呢?这是不一样的,如果公安机关怀疑到一个人的时候,但是现在还不能就把他拘留审查,为了避免打草惊蛇等活动,这个时候却时时需要秘密的侦查,取到他的汗液、包括尿液,是必须进一步确认,这个时候是必须要采集犯罪资料的。所以你的问题不是很明确,这要结合具体的情况。

1、指纹,警察没有取过我们的指纹!取过指纹的是留有案底的人!一般发现留在现场的指纹,都是先要查留有案底人员的指纹!

2、如果一个一个去测谎去验尿液验汗液的话,那是要花费很多时间的,而且成本也很高!在就是,如果一个一个的去测谎去验尿液验汗液的话,真正的犯罪嫌疑人肯定会有所察觉的!

那些人是有案底的 才留过指纹
一般人都查不到

you must can not be guilt.

jgfuth