为什么大多数资本主义国家都走上殖民扩张道路和军国主义？

政治取决于经济，经济发展的不平衡也就决定了政治发展的不平衡。政治发展的不平衡在不同时期有不同的表现。例如，19世纪末20世纪初主要资本主义国家政治发展呈现出了两种不同的发展趋势，20世纪30年代主要资本主义国家在大危机影响下又走上了两种不同的发展道路等，都是这一规律的反映。造成资本主义政治发展不平衡的原因是多方面的，具体问题要具体分析，但总起来说，历史的原因和现实的差异是两个主要原因。造成19世纪末主要资本主义国家政治发展差异主要是历史的原因，英、法、美是经过资产阶级革命走上资本主义道路的，革命对旧的社会制度冲击大，改造也较为彻底，因而这些国家民主化程度较高；德、日、俄等国则是经过不彻底的社会改革或是王朝统一战争确立资本主义发展方向的，旧的社会残余大量存在，因而专制主义和军国主义传统势力较强。20世纪30年代主要资本主义国家政治发展的不平衡性加剧的原因，既有历史的因素也有现实的因素。从历史角度讲，英美法有民主传统而德意日则有专制主义和军国主义传统，因而后者易于建立法西斯专政；从现实角度讲，德意日三国受经济危机打击重，摆脱危机困难；而美英法则相对容易些。因而，前者急于采用极权形式恢复其经济秩序。诸如上述现象，我们应注意作客观分析。政治发展不平衡是矛盾产生的根源之一，世界历史上两次世界大战的爆发，都与帝国主义政治发展的不平衡性分不开，但同时，这种政治不平衡还造成资本主义政治的多样性，多样性的存在就有利于资本主义国家相互借鉴，从而促进资本主义政治向着更合理更科学的方向发展。因此，对资本主义政治发展的不平衡性的评价不能走向极端。

人都是自私的，这个你就不要怀疑了。
所以的们要抢来抢去。落后就要挨打。

上升到国家的高度，也是一样的。

国家在发展的过程中需要一定程度上的强权和暴力扩张.人类和动物一样,需要有首领带动群体进行攻击性活动,以次来激发群体意识.也就是说,男性激素的一种表现,呵呵

马克思说，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，“资本的原始积累是靠暴力完成的”。

真是至理名言。

殖民地的发展,是资本主义发展过程中需要更多的财富时急出来的强制手法

与暴利敛财一个道理