为什么李卫东写的<<人类曾被毁灭过>>是伪科学?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/15 22:45:07
作者在书中只是集合他掌握的资料对人类的史前文明提出了一种假说而已,真搞不懂为什么有人说他是伪科学!
下面回答的人,请你看清题目,我问的是<<人类曾被毁灭过>>这本书为什么被划了伪科学,什么是科学,这我清清楚楚,用不着你来告诉我.
请问你有没有看这本书?请那些连这书都没看过人,就不要来做模做样回答这个问题了.为什么中国人连一个假说都不能平心对待,硬要给他安个大帽子,这是我问题的关键!

么是科学??
科学就是人类的自然,是人类对自然的复现,简单地说,科学就是人类根据自然规律所作出的反应,是人类对自然规律的体现。
人类对自然规律的认识和认识之后的总结,便是科学规律。

什么是伪科学?
伪科学的主要特征之一,就是竭力将自己打扮成科学。但是科学有自己的基本原则,违背这些基本原则的,就不能厕身于科学之

伪科学的主要特征之一,就是竭力将自己打扮成科学。但是科学有自己的基本原则,违背这些基本原则的,就不能厕身于科学之列。

伪科学指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张,如星占学。伪科学与一时的科学错误不同,它是一种社会历史现象,要害在于,它在特定的时间和地点冒充科学,把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待,并且长期不能提供严格的证据。非科学的事物大量存在,而且通常自有其存在的价值,如文学、艺术、魔术等等,一旦有人把它们宣称为科学,则这种宣称也就成为一种伪科学。

伪科学往往抓住科学的一些弱点大做文章,它一般出现在以下四种场合:1.在科学暂时还无能为力的地方(如灾害和死亡),它以救世主的面目出现;2.在科学探索感到困难的地方(如生命、宇宙的起源),它以新学说的创立者出现;3.在具有随机性的复杂系统、因果关系不确定的地方,它以预测未来的大师身份出现;4.在人们渴望健康和幸福的地方,它以神奇药物和神奇食物的提供者出现。

判断哪些东西更可能是伪科学可用一系列综合的指标,如是否承认其理论的功能的有限性?是否讲求逻辑并尽可能使用数学?是否尽可能做到与原有科学知识的兼容性,把原有的理论作为特例包含在内?是否能够虚心接受批评并试图改进自己的理论?理论所依据的实验是否具有可重复性?是否排除了与神灵世界的关系,即是否做到"不信也灵"?等等。如果对上述问题中的多个或全部都给出“否”的回答,则这种理论基本上属于伪科学。

此外,也有因为人们认识的局限性、并非有意造假或有意违规传播导致的伪科学,虽然它们最终被证明也是错误的甚至是有危害的,但仍然不同于伪科学,一般会得到较宽容的对待。现在我们知道"燃素说"属于前科学,本身是错误的,但在科