对艺术,或是哲学有研究的朋友来帮个忙吧...

根据以上的内容可以推理得出 艺术的根源是种族.环境是种族的承载体,首先有了种族才有了种族所对应的环境,建立在环境之上的是种族也就是人类对于美的事物的追求,有了对美的追求,这一切在适合的时候适合场所 就形成了当时人们所认同的欣赏的一种风气,众人的推崇也就成为了一种特有的风俗,被沿袭下来,流传下来就成了那个民族那个种族在固定的环境下的一种独特的特征,是当时群体的一个标志或是象征,与此同时当然也体现了他们固有的一种精神,原始的或者狂野的,慈爱的或者是大气的,这些都能在他们形成的艺术之中得以体现.是他们对于美的追求也是他们的一种共通向往,相互之间能够沟通的支撑点.因此也就形成了他们独特的艺术,承载了他们的愿望与梦想,也含概了他们的历史和变迁.追溯到最初,艺术的就是在这样的层层推进中走到如今的,艺术的起源归根结底还是在于种族.
这样字数够不够? 我猜可以了吧....

首先自己应该清楚，目前很多国外艺术文学哲学等著作的中文译本，在翻译中问题很多，不能完全翻译原文是避免不了的。所以在学习的时候要自己善于动脑，要善于把那些矛盾甚至不达意的地方缕清。
对于该论点，在答题的时候没必要证实他是真命题还是假命题。

从题中可以理解艺术是由时代精神和风俗所决定的,时代精神和风俗又是由环境决定的，揭示了艺术的环境和条件。时代精神其实就是社会环境，包括政治、经济文化等时代精神特征，艺术本身就是经济的附属物，而它的产生、推广和传播途径正包含人的习俗、习惯等。而经济又是和政治不可分割的,所有的政治经济因素构成了艺术的环境，而构成政治经济因的素完整的结合在一起便是区域性的政治体，区域政治体的高级形态为国家，初级形态即为种族

这其实是一个关于艺术界的理论，他强调的是任何艺术都无法脱离艺术的环境和艺术的历史。艺术必须放到历史的上下文中才能确定它的位置，在这个意义上我们可以说“艺术是由时代精神和风俗所决定的,时代精神和风俗又是由环境决定的”，而艺术的历史，则是在精神、风俗以及环境这些要素的共同否定中形成的。因此，这种链条和相互影响，反映的是一种既定背景下艺术得以成其为艺术的原因。

种族又是你祖先决定；