貌似脑筋急转弯 反正我不会 高人进！

问题出在:“2个人2个9元 是18元 加上服务员兜里的1元 一共是19元”这句话上，两个人为什么要加服务员呢？这个最蒙人的了，这样理解：如果将服务员看成与老板一起的，那么他是收钱的人，不应加在付钱的人里面，如果将服务员看成与客人一起的，那么他的钱在兜里，没付出去，那么就不应加上他。
如果一定要算上服务员，1、将他看成与老板一起的，那么就有两个人收钱，应用等式表示9*2=17+1，不矛盾！
2、将他看成与客人一起的，那么他自己装起来的1元就应算老板找零钱的（对老板而言，三个人一共找了3元，至于三个人之间怎么分，他不管）应用等式表示20-3=17或20-2-1=17或20-1*2-1=17也不矛盾！

你仔细想想，这个19块钱和20块钱根本没有可比性，蒙人的，真正的总数应该是20块钱：

结账以前： 每人出了10块钱，共20元;

结账以后： 每人手里还剩1块钱，两人共2元，服务员拿的1块钱，饭馆收走17元，2+1+17=20，还是20元！

题目中出现的19元是什么钱？说的是9x2+1，其实这里的9里面已经包括了复给饭馆的8.5，以及每人付给服务员的0.5元，那为什么还要再加一遍1 呢？

其实就是作者的鬼把戏，把给服务元的1元加了两遍，而没有加每个人手里还剩的1块钱。如果按照作者这样算应该是19+2=21元，其中服务元的1块钱 重复加了一次而已。不知道你看明白没有~其实很简单~！

问题在蒙你呢，别绕进去了，一共20元钱=17块钱的账单+找回来的每人一元+服务员身上的1元。
或者是17块钱的账单=每人付的9元×2人-服务员贪污的一元
至于你那个每个人实付的9元×2+服务员1元钱=20元根本就没这个逻辑关系，怎么会等于一开始付的账单呢

神经啊,一人付了9块,这个没错,共付了18块,有17块给了老板,还有1块不是在服务员那吗,正好啊

什么东西有时是笔直的但有的地方是突出的但一下子也会消失

其中有一个人付了10元,另一个人付9元.关键在服务员还钱时一个人付9元,而另一个人付8元.