急急!打开迅雷后,上网就很慢

迅雷就是普通下载+上p2P下载啊1!! P2P应该知道把 象BT 电驴都是这样
当你下载别人的发布的资源时候就是P2P啊 很占带宽的

讯雷是多线程下载工具，打开后会占用很多网络带宽，你可以打开防火墙查看一下网络状态，一般连十个以上

迅雷不好用的.光纤倒算了,一般的家庭上网如果用迅雷下载.非常拖网速的.几乎不能做别的事了.而且它上面的不安全链接特多.
最近中国网络界的抵制迅雷事件被炒的沸沸扬扬。

事件的起因是，6月2日，国内最大的下载网站之一的华军和天空都宣布停止其迅雷下载，并发表了声明。两网站的声明基本一致，都指出迅雷是以盗链接(P2SP)的方式来进行下载加速，迅雷大量收集并盗用提供本地下载服务的网站下载链接，增加被盗网站的成本，造成了这些网站的直接经济损失，也侵犯了用户的隐私。

对此，许多网民对此很不理解，他们认为迅雷给其提供了更快的下载方式，因此站在支持迅雷的一边。

由于我从来没有用过迅雷，下载一直使用FlashGet，因此也不好对迅雷的技术做太多的评价，不过从各处搜索到的资料来看，我对迅雷采用的P2SP技术也大概明白了原理，其和P2P技术的BT下载是完全不同的，它通过搜集用户的下载信息，自动将各个下载站的下载链接整理出来，这样就使得用户可以直接通过链接下载文件，而不用再访问下载站的页面，这种访问方式，在业界叫做盗链，不仅能占用下载站服务器所购买的带宽，还会对下载站的广告业务造成损害。而迅雷则可以在不花一分钱的情况下使用别站提供的资源，甚至建立下载门户，完全不必担心购买下载服务器和带宽的问题。

据我所知，传统的下载站做的很辛苦，需要不断增加服务器和带宽，才能应对更多的用户，获得更多的广告收入。对于下载网站来说，服务器和带宽的成本也非常高。举个例子来说，一般网站使用的100M共享的服务器托管，价格大约是每年5000元左右，实际上是几十台机器一起放在一个100M带宽的机柜里，运气好的可以获得2M左右的带宽，这样的带宽对于一般普通网站来说是足够的，但是对于下载站来说肯定是不够的，一般下载站使用的是独享100M带宽，这个大约是每年8万元左右的租用费用，独享100M带宽是个什么概念，这个带宽意味着理论上可以提供50个2M