UC知道关于国际贸易的案例
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/09 12:14:03
我国A公司1月1日向法国B公司报价,10000台电视机,每台1000元人民币,CIF伦敦,船为'MM'号.1月10日前答复有效．法国B公司1与8日作出答复，但改为11000台电视机，”KK”号轮船（原因MM号轮船太旧），我国A公司1月11日收到，未作答复．1月15日法国B公司催我国A公司发货，由于近日电视机价格上涨，我国A公司拒绝．法国B公司告我国A公司违约，请问我国A公司有违约吗？为什么？
同意楼上的。A公司不违约。
在本案中，我国A公司在1月1日向法国B公司发盘（法律称为“要约”），发盘中包括商品的数量，价格，装运等主要交易条件；但法国B公司在发盘的有效期内做出回应并未接受全部内容，而是作出实质性的变更，（按《公约》规定，在磋商中，有关价格，装运条件的变更，应视为实质性变更发盘条件。），故本案中法商已经构成了还盘（法律称为“反要约“），所以原来的发盘已经失效了，又构成了一个新的发盘，原发盘即告失效，原发盘人就不再受其约束，所以该合同不成立，又何来违约呢？
A公司不违约。
B公司修改数量和轮船号，已改动了一个要约的主要部分。一般来讲，品名、单价、数量、交货条件等是一个要约的重要部分，变动其中之一则意味着否定对方原来的要约，构成反要约。A公司保持沉默意味着不予确认。B公司不能告A公司违约。