我想知道5200的缺点,请用过这款手机的朋友随便给点意见!还有,相比之下5300只是相数比5200高点吗?

5200与5300的对比

1、nokia在其低端手机上都配置了较低容量的锂电池，如前段时间风靡的3230，也用的BL-5B，因为容量仅为870毫安，所以对于大屏幕，音乐播放来说，明显不足。就5200和5300来说，屏幕材质不一样，屏幕显示效果与背景灯亮度不同，当然所消耗的电量也不一样了。5300的配置高，也仅仅是屏幕和摄像头，仅屏幕上的耗电，5300要高于5200！

2、5300在上盖左边多出了2个音乐按钮，快退和快进，个人觉得作用不大。没有人喜欢快进听歌，况且5200的音乐播放就带有这些按钮。您还可以打开音乐播放器功能表，其中就有快进和快退按钮，还有下一首与上一首的选项按钮，当按下结束键，推出播放功能表，进入后台操作，您可以去做别的事情。长按结束键则关闭功能表。

3、两者的差价不能这么衡量，我认为之所以存在差价，就在于屏幕材质和摄像头上，别的地方根本不足以构成六七百左右的差价。买了5200是一定要去配512m的TF卡，红外或者蓝牙适配器，数据线、读卡器等，那么买5300的人也是一样的，只不过省去了数据线而已，送的256m的卡价值60元不等，几乎就可能不能发挥手机的大功效。该买的还是要买，不比5200省多少钱。

5200的屏幕是CSTN的屏幕，而且分辨率才是128*160的，显示效果肯定不怎么样，屏太次了，其他都可以

屏太垃圾~~~~~~~~~~~~~~~~像素不够高~~~~~~~~~~~~~~~```

当然是5300啦，这还用问