近些年来一再发生野生动物攻击人类的事件，这到底是为什么？

这个在各方面看来都是不一样的
首先肯定的是楼主是个善良的人.有爱心的人.喜欢小动物的人
但是从另外一方面看来.猎人如果不打猎他没其它事情做那不就是丢了饭碗么
丢了饭碗他就会没钱买一些食品用品
那么死的就不是动物了
但是楼主的意愿绝对是好的.我也是这样想的
但是我们又能做些什么呢?
能做的就是从现在开始
呼吁自己和身旁的每一个人爱护动物
不要为了动物们身上的名贵药材皮毛食物而猎杀它们
楼主能有这种想法我真的很佩服
现在没什么人呼吁这些了

近些年来一再发生野生动物攻击人类的事件，是因为人和野生动物的环境发生重叠交错，尤其是人类侵入了野生动物的栖息地，但是也不能排除野生动物因为本身栖息地食物匮乏而入侵人类领地的可能。
我们在分析问题的时候要有客观的认识，这不是简单的谁对谁错的问题，也没有必要从道德的层面上把野生动物和人相提并论，我接触动物比较多，还是认为动物的基本行为是受到本能的驱使。我们要保护环境和自然资源，但是的确不能把动物当成人那样来对待，凡事还是应该先考虑人自身的利益，在有序的前提下，捕杀野生动物应该是可以的，就像你提到的老虎和狼，它们为了自身的生存，也不会因为被它们捕食的动物也都有自己的孩子而大发慈悲。这是自然法则，简单而直接，说它残忍也可以，跟道德和文明没有必然联系。

动物都会有攻击行为!

不利用自然资源,人类就没有文明
很多人在谈及这方面的问题时都会不切实际的讲一大堆道理,
有没有想过猎人不捕猎,他怎么生活?
各位有谁是干脆不食肉的举个手?
不利用自然资源我们怎么生活?哪来的人类文明,那时还谈什么道德? ......

可持续发展
人口急剧膨胀,对自然资源的开发利用需求越来越多,但自然资源有限,过渡滥用资源将最终威胁到整个地球!所以我们应积极的采取一些措施来保护,比如人工养殖,寻求替代品等.(近日,美国市场上已有克隆动物肉制品出售)
最终要的是控制人口,加强教育,让更多人懂得可持续发展的必要,刻不容缓!

[2005年06月04日11:43 新文化报
2日，美国和德国的科