我认为中国的死刑太仁慈了.

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/14 20:12:20
我看了很多法制节目包括新闻报道.有很多闹出人命的案子为何最终结果都是故意伤害罪都没被判处死刑.而且有些我能感觉到明明是施暴人故意要活活把人弄死的.我觉得这个对死者很不公平,我举个例子,一个人只是犯了些小错误,可有的人却以此为借口将其活活打死,然后在法庭上说是对方怎么怎么不对,自己只是一时气愤,失手了(反正他没用刀只是用拳头).然后法院都会以故意伤害罪而不是故意杀人罪判他个7年.你们说这个公平吗?我想问下如果是你们的亲人这样惨死,你们心里会怎么想?
所以,我觉得我过应该实行秦始皇朝代的酷刑,让杀人者受尽各种折磨,而且也要采用连坐政策,一人犯罪全家处死,这样才能对杀人者起到震慑作用,你们觉得呢?

你的问题我见过，我们学校几年前就有个学生写过这样的论文，只是他的论点是希望将死刑分类。根据伤害情节，把死刑分成像古代人那样的好多种。如果情节恶劣就不能一枪打死，要折磨一番，这样才能起到震撼作用。不过确实是，如果你看到行刑场面，尤其是严打的时候，也许你就不会这样说了。不告诉你原因，希望你不要看电视上的所谓法治节目了。

这是为那些有关系的人留后路用的

重罪轻判是不少，就像楼上说的一些人有关系有路子。但酷刑到不必恢复，枪毙就已经足够了，如果提问者到现场看过枪决犯人就不会说恢复酷刑了。81式步枪在枪决犯人时，子弹基本上会将罪犯的天灵盖掀掉，枪声一响，一地脑子，就够惨烈了。

不,我反对

我不知道别人怎么想 我希望取消死刑