古代战争中，为什么要先由双方将领对打？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 09:51:24
《三国演义》和《水浒传》等书中描写的战争场面，除了偷袭和埋伏外，当两军对阵时，一般都是先由双方将领单打独斗。若双方人数均等，倒可理解；但一方人数明显多于对方，为何不干脆一起冲杀过去，以多打少？而且，通常情况下，当一方将领打赢，不管己方人多人少，统帅都会下令全军掩杀，敌军溃败，斩首万余。百思不得其解，历史上果真如此吗？
四楼说的有道理，当双方将领对打时，其中一方射暗箭杀掉行了。虽然不大厚道，但放冷箭的行为在这些书中好象并未为天下英雄不耻，而且打仗总是想赢的，也不会管这些小节。不过若要说三国水浒是表现个人英雄主义，但《封神演义》、《薛刚反唐》、《说岳全传》等等等等这些书都是这样写的呀！

双方将领对打，主要是可以提升自己这方士兵的士气，当一方将领打赢，这样的话打赢的那方士气就高了 另一方则低，古代作战士兵士气尤其重要，这是士气低的那方士兵就有点恐惧感，也便无心打战，而另一方则信心满满的，就怕自己少杀人了

其实两军交战哪有这么儿戏，单挑的很少。
小说这样写，其中也有一部分是为统治者服务，可以回想文化大革命时代的书。每一个男人都有他的英雄梦，而这些书就是描述那种美妙的梦境，谁都想挑翻敌方将领，然后挥军掩杀，大胜而归，其中的快感会刺激那些热血的青年。一则可以鼓励参军，二则可以激励士气。说穿了，就是统治阶级利用英雄梦增加军队的实力。

我觉得不可能？若真如此，吕布岂不是永远不败？怎么会被灭？自古兵不厌诈，单挑就是要乱箭射杀，又怎么样？
三国，水浒只是在表现个人英雄主义而已

因为将领所代表的是整个军队,是军威的象征,自古以来就有"擒贼先擒王"的说法,古代战争时,如果一方将领射中另一方将领的首级,或是射中另一方的军旗,那么被射中方就是不战而败.我想就是这个道理吧.

将领先对打，赢则好处由3：1、鼓舞军队士气2、表现自己的武力，希望受所属君主的宠爱3、体现自己的军队彪悍无比，可达削弱敌方士气。也可能有些退隐之士觉得此军中勇猛之士甚多，前来投靠！

gdfg