用300字评论诛仙7，不要和鬼历和陆有关。。。。超急啊！今天之内答我啊

《诛仙》系列一直以一种拖沓含糊的方式在继续，从第一本到现在的第七本，未来还有几本才是尽头？当商业策划的成功完全掩盖了作品本身的亮色时，当银子高于读者时，不管是出版社、书商还是作者，都需要深思。
　　当然，《诛仙7》本身还是颇有亮点的。作者的心思（全书的中心思想？）在本书中被两次非常突出地抛了出来。
　　一次是偏重情爱。见于水月对陆雪琪（女主角）的告白：“……长生一说，虚无飘渺，一世苦修，不过多换了数百年光阴虚度……修行一世，修得了道，却修没了人性，这却又是何苦？”
　　另一次偏重于事业与人生。乃是周一仙对张小凡（男主角）的点播：“你看这人人皆同，乃是从大眼光、大境界着眼，……只是这人世间，又岂能是区区一种可以看清的？你身具大神通，有大法力，便可以绝境逢生，便可以超脱于凡俗众生智商，是以说众生原是平等，但细微之处，却从未平等过……那一点点灯火，便如一个个鲜活的人，他们都在这世间活着，或得意，或不如意，但他们总归是要活下去的，我得告诉你，这芸芸众生中，不知有多少人只是为了活着而活着，如你这般去苦恼去反思自己为何活着的人，万中也无一。”
　　最后想说的是，《诛仙》是一部消遣的好书，有探索，有创新，并且成功，值得肯定。但，商业炒作中刻意与《蜀山剑侠传》相提并论，并大有“青出于蓝”之意却甚为不妥。举个例子来说，《诛仙》作者文笔流畅，舒缓温和，极为难得。但某些领域内涵却显浅薄，特别是在描述主人公修行《天书》历程中难免涉及大量佛道魔之论，相关知识的匮乏就显露无疑，只能反复用些似是而非的描绘性词汇，这样未免略显苍白乏味。当然，这也不是了不得的大事，但《蜀山剑侠传》作者还珠楼主却是这方面极有造诣的高手，《蜀山剑侠传》也是这方面很有理论深度的“大作”，单就一个道家的“兵解”作者便可以从方方面面进行剖析。萝卜白菜各有所爱，《诛仙》较之《蜀山》可能更适应今人之口味，但硬要戴些不合适的高帽子就不好了。

《诛仙》系列一直以一种拖沓含糊的方式在继续，从第一本到现在的第七本，未来还有几本才是尽头？当商业策划的成功完全掩盖了作品本身的亮色时，当银子高于读者时，不管是出版社、书商还是作者，都需要深思。
当然，《诛仙7》本身还是颇有亮点的。作者的心思（全书的中心思想？）在本书中被两次非常突出地抛了出来。另一次偏重于事业与人生。乃是周一