法官该如何判决此案例？依据了哪些法律？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 13:21:31
公民王某在城郊结合部拥有一处房屋，张某提出以每月4000元的租金租赁，王某询问张某租房用途，张某明确告诉王某，此房用作录像厅，并讲到这里开录像厅，是因为这个地方偏僻，不常有警察，很安全可靠。随后，二人签订了租房合同，王某特意在合同的“备注栏”中声明：开办录像厅，如因其他问题，一概由张某负责，自己不承担任何责任。合同订立两个月后，张某未按约定时间给付租金，表示愿在第三个月一起付清。然而，公安机关突击检查了张某开办的录像厅，发现其在放映黄色录像，立即拘留了张某，拘留期满后，王某多次向张某催要两个月来的租金，未果，向法院提起诉讼。

法院不能支持王某的请求。因为王某和张某的合同属于违反法律强制性规定的无效合同，不具有法律效力。治安管理处罚法规定，组织播放淫秽音像的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款，明知他人从事前款活动，为其提供条件的，依照前款的规定处罚。王某明知张某利用出租屋放录像而不加禁止，仍然将房屋租给张某，已经违反了治安管理法的规定，两人之间的合同属于无效合同，法院应不予支持。