研究生上课方式

上课方式跟大学差不多，英语小班上课，政治大班上课，专业课是自己选的，人数不一定。还是有很多学生逃课，逼得老师还是点名查出勤，临近考试还是抓紧突击，考不及格还是需要重修。。。。。。呵呵，这些跟大学一样。不一样的是又多了两个新主题：导师和论文。
导师带的学生数量相差很大，不说文理医等大分类，即使同一个专业同一个研究方向的老师带的学生人数也差很多，象我们导师这一级就带了9个人，而另一个只带了1个学生。导师跟学生的交流也相差很大，我是学计算机的，导师在外面有公司有项目，经常给我们派些活，虽然有人说什么“廉价劳动力”，但是客观上让我们学习了很多东西，积累了很多动手经验，即使出去找工作也不怕别人问有没有工作经验了。而有的导师自己没有项目，根本谈不上对学生的指导，甚至一个学期就和学生见一次面。这样的导师不但有，而且不少呢。如果费劲考上一个好学校，却不幸遇到一个这样的导师，那就不值了。
论文这个东西还是不得不说的。我对这个制度可以说是深恶痛绝。除了毕业论文这个大项，一般还要求在研究生阶段在指定的期刊上发表一定数量的小论文，另外一些开设的课程科目，任课老师除了考试也会要求交一两篇论文。对于要发表的论文也许确实需要花费些心思，不过对于平时不要求发表的论文作业，则基本是很简单的一个字：抄！东拼西凑再稍微加工一下就成了，甚至写论文的人自己都不知道自己写的什么意思。唉，不说了。

上大课还是大家一起上
比如都是民商法的就一起

小课就分开

主要是自己要多学多看多跟导师联系

导师带人每个学校不一定

有的只带2,3个,有的会带20,30个

我是文科的。班里11个人。第一节老师会说很多关于本专业的。后面的课，有的老师会分配一些专题，有的老师让你自己找感兴趣的专题，准备半个月，然后在课堂上给大家讲，讲完了，其他人评论。你有问题时可以找导师，但导师好象并不主动问我们看了什么书，在研究什么，全部要自己自觉去看书，去写东西。

你一定上过大学吧，学习基础课的时候都是一样的，我们学校（哈尔滨工业大学）一个导师最多一届可以带4个硕士，3个博士。导师教导的方式要分人，有的导师什么都告诉你，有的导师什么都让你自己去查，只告诉你需要得到什么样的结果。读硕士时的课题