隋炀帝和唐太宗的皇位过程一样,但是为何历史对二者评价判若天壤?

隋炀帝在位时期荒淫无度，穷兵黩武，喜好奢华，给社会和底层人民带来的灾难远远大于他的历史功绩，开凿运河虽有利于南北经济的发展，但是却劳民伤财。三次对高丽发动战争，使国家财政陷入危机当中。
唐朝建立之初吸取了隋朝灭亡的经验和教训，政治开明，与民休息，推行黄老之学。
两人性格和才能也不同。唐太宗任人唯贤，善于纳谏，执政手段高于隋炀帝。

做的事不一样，做事的方法不一样，做事的效果不一样

看政绩就可以了！

手段服务于目的，他们夺取皇位的手段虽一样，但取得皇位的目的却不同，一个为享乐，一个为天下苍生。

原因只有一个成王败寇