我提着书包,静止站在上升中的电梯中我对书包做功了么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 06:54:21
还有我在行驶的火车上,我顺着火车前进的方向退箱子,没推动,那我对箱子做功了么

我记得我们老师说过这样的问题。
人都对物体施加了一个力,并且在这个力的方向上边有一段位移,按照功的定义来说,他们的确做功了。
另外,就第一个来说,假定电梯是匀速的,所以动能不变,而上升过程中,重力势能变大,必定有外力做工,所以,人做功了。
而就第二个来说,动能和重力势能都没有发生变化,所以,没有做功。
我觉得用能量的角度来说会比较好一点。

你对书包做功使书包的重力势能和动能增加
你对箱子作了正功应为箱子的运动方向和你对箱子的推力方向相同

两者都做功,相信我!

当然是以地面为参考系,显然满足 W=F*S>0 !

从能量的角度来说 都做功,只是看在面对不同的题目来说看其是否可以被忽略.

两者都不做功。这个涉及到参考系的问题。书上应该有关于牛顿定律的使用范围是惯性系一样。如果你对惯性系这种东西没概念对能量守恒也不太清楚那你这么想:我站在地上提书包和推不动箱子显然没做功,在火车或者电梯你设速度无穷小那么和站在地上是一样的,也就是不做功。

权威回答
你在哪个参考系内 都没有做功 2题中都没有做功!!

对部分已有回答中的错误观点进行下更正
1.当然是以地面为参考系,显然满足 W=F*S>0 !
回答者:waterlight - 进士出身 九级 1-6 19:12

这个人的回答是错误的

原因是
由于你没有动 所以你的力是静力
先不要管什么参考系不参考系
对于一个静力 从能量转化的角度 请问如何转换能量
根本就没有可能嘛 所以都是不做功的

或者
可以将你和你的书包 你和箱子看成是一个系统
有没有做工一眼就明白了

上面那些认为做功的人的错误在于
错误的理解了力F 和位移S的关系
S是F的位移 而不是什么参考系的位移
F不动 即静力 S自然为0 功自然也为0 还讨论什么参考系