“学起于思，思源于疑”是谁的话？

可能是:明代学者陈献章,也可能宋代张陆,或张载.或朱熹.已无从考证了.但肯定不是源自于《论语•为政》里的：思而不学则殆 .完全是两回事.
为学患无疑,是学而不思(疑); 思而不学则殆,是思而不学.两句分别所指重点完全不同,完全是两回事.
宋代张陆说过“为学患无疑，疑则有进”。
另一位学者张载也说过“在有疑而不疑者，不曾学，学则须疑。”
明代学者陈献章说过：“前辈学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。疑者，觉悟之机也，一番觉悟，一番长进。”
宋代哲学家、教育家、集理学之大成者朱熹 说:"读书无疑者,须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进."

　　这句话是后人根据前人的名言总结的，至于是哪个人总结的，哪个人先说的，现在无从考究。与其观点相似的名言可参考如下：

　　1、孔子：思而不学则殆。

　　2、宋代张陆：“为学患无疑，疑则有进”

　　3、北宋思想家、教育家张载：“在有疑而不疑者，不曾学，学则须疑。”

　　4、明代学者陈献章：“前辈学贵有疑，小疑则小进，大疑则大进。疑者，觉悟之机也，一番觉悟，一番长进。”

　　5、宋代朱熹说:"读书无疑者,须教有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进。"

• “学起于思，思源于疑”解释：

　　“疑”即是我们现在所说的“问题”。思考是学习的源头，思考来源于问题；问题是引导学生学会质疑，学会思考的活水源头。

应是源自于《论语•为政》里的：思而不学则殆

「思而不学则殆。」何晏注：「不学而思，终卒不得，徒使人精神疲殆。」刘氏《正义》说：「殆与怠同。」何注之意，不读书，只凭自己思索,终无所得,徒使人精神疲怠而已。朱子《集注》:「不习其事,故危而不安。」王念孙《读书杂志》，引《史记扁鹊传》里「拙者疑殆」说：「此殆字，非危殆之殆。殆亦疑也。古人自有复语耳。」王氏又引《公羊传》襄公四年何休注:「殆，疑也。」因而指出《论语为政篇》思而不学则殆的「殆」字，亦作疑字讲。其意是说，思而不学，「无所依据，则疑而不决也。」王