熊猫应该存在吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/05 13:01:53
自然的规则不能改变,胜者生存~ 熊猫要是没有人类早就灭了,这种生物保存着远古的生存方式,又不能及时适应环境,人类不让它灭绝只是为了观赏或是实验室研究,又不能加入生物链中 所以说 该淘汰就要淘汰 就象鲁迅说的不在沉默中爆发就在沉默中消亡 因此我认为熊猫没有存在的价值 相见不如怀念 象恐龙 维纳斯 永远沉静在美丽与梦幻之中

熊猫的存在价值就在于“活化石”。人类对生命现象的研究也就刚刚进入自然上帝的大门口,很多物种灭绝之后不会再来,人们没有标本,根本无法系统认识生物进化的规律,任何环节,只要存在都要严加保护。

与此类似的中华鲟、银杏树,都是人类自己的需要才加以保护的,并非完全遵循自然法则。

人类有什么价值?人类干吗还要活着祸害大地母亲?
楼主你这个叫什么问题

生物多样性的价值分三种:直接使用价值,间接使用价值还有就是潜在使用价值
很多生物的具体价值还不确定,但它们一旦消失就无法再生,它们潜在的使用价值就不复存在

况且~~~~~不是对人类没有价值就不应该存在的啊~~~!

生存既有意义
但是从遗传学上分析
它其实没有存在意义
但是从分析遗传学撒谎能够来说 它很有意义

我同意,熊猫本来就早已经应该灭绝,它的存在是 违反"适者生存,不适者被淘汰"的,是由于人类的干预而存活下来,而不是自然选择的结果.

大家都知道熊猫是中国的保育类动物,是禁止贩卖,捕杀,联合国ㄝ有规定,中国就用...我是赠送的喔,不是贩卖,再跟受赠国每年收保育费
日本就是一个例子:每年要支付中国庞大所谓的(保育费)外还要自付这两只畜牲的一切开销,日本想说...负担太重,乾脆还中国算了,哈哈结果中国说不行,日本至今还再付(保育费),还有就是...熊猫是国际级的保育类动物,中国可随时去该国看...熊猫的状况,联合国ㄝ有规定.
总之,熊猫应该存在!