求教西方经济学问题！！！

这不是同一个问题。前者是从流动性角度分析储蓄效应，后者从储蓄用途分析其经济增长贡献。提问这应该弄清储蓄、消费、投资的关系

IS-LM 模型中，乘数减少，会导致IS曲线变得陡峭，扩张性的货币政策，导致相对较少的产出增加，乘数本身并不改变均衡产出。 另外两个理论中对储蓄的定义是不一样的，前者，相对于消费。后者，t期储蓄就是 t+1期投资。

首先，首先这个经济增长理论是在凯恩思之前的理论，它没有凯恩思理论先进。它的限制条件很多，比如它认为投资所带来的国民收入的增加是一定比率的，还有储蓄会完全转化成为投资，但在实际的现实生活中却不是这样的。凯恩思认为拉动经济的三大马车是消费，投资，出口。而且投资是自发性投资，你增加储蓄并不能带来投资的增加，反而会带来消费的减少，导致国民收入的减少。两者主要区别是在于，如何认识投资。