道山亭记中的疑点

高二的古文《道山亭记》中有这么一句“汉尝处其众江淮之间而虚其地。盖以其陿多阻，岂虚也哉？

“岂虚也哉”这句话应该怎么翻译呢？有一种说法是“难道这是虚言吗？”还有一种翻译是“难道百姓真迁徙离开此地了吗？”这两种翻译是不同的呀，第一种是肯定，第二中则是否定。教师参考书上是第一种翻译。但是志鸿优化上的第二种的解释也有道理，它说：“末句的反问，引起下文程孟来此治理福州。”

到底哪种说法是对的呢？请大家帮忙。。。并说出自己的理由，看法。

（请别把整篇译文复制上来，答其所问）

应该翻译为“难道这是假的吗”，理由是：一、结合上文可知，这一句反问是为了强调说明“闽”地的“陿多阻”，而非为程孟来治理做说明；二、并非怀疑汉代是否曾经动员或者强迫“闽”人迁徙，而是说明迁徙之事已经发生。

什么提问好深奥？我想帮你单帮不了

闽，故隶周者也。至秦，开其地，列于中国，始并为闽中郡。自粤之太末，与吴之豫章，为其通路。其路在闽者，陆出则阸①于两山之间，山相属无间断，累数驿乃一得平地，小为县，大为州，然其四顾亦山也。其途或逆坂如缘絙②，或垂崖如一发，或侧径约出于不测之溪上，皆石芒峭发，择然后可投步。负戴者虽其土人，犹侧足然后能进。非其土人，罕不踬也。其溪行，则水皆自高泻下，石蜡出其间，如林立，如士骑满野，千里下上，不见首尾。水行其隙间，或衡缩蟉糅③，或逆走旁射，其状若蚓结，若虫镂，其旋若轮，其激若失。舟溯沿者，投便利，失毫分，辄破溺④。虽其土长川居之人，非生而习水事者，不敢以舟揖自任也。其水陆之险如此。汉尝处⑤其众江淮之间而虚其地，盖以其陿⑥多阻，岂虚也哉？

(译文：闽，原来隶属于周朝，到秦时，开辟了这方土地，列入中原，这才合并为闽中郡。从越国的太末县，和吴地的像章郡，是（自中原通向）它的通道。这通道到了闽地，陆路就被阻塞在两山之间，而山相连没有间断，接连过了几个驿站才能见到一块平地，小的作为县，大的作为州，然而州、县（城）的四面望去也都是山。它的道路有的迎着山坡像攀援着粗绳登上，有的垂直挂在山崖上像一丝头发，有的小路坑蜒在深不可测的溪流上，（路旁）都有石刃从峭壁上刺出，要看准了脚下的地方然后才可以举步。背着、顶着东西的人即使是本地人，也还要侧着脚然后才能够前进。不是那个地方的人很少不被绊倒的。走水路，水都是从高处奔流而下，岩石交错出于水中，如树木竖立，如兵马遍布野外，上下千里，见不到头尾。水流穿行在它的空隙间，有的曲折盘绕流淌，有的逆行侧射，它的形状像蚯蚓盘结，像虫形雕刻，旋涡像轮子，水流激射如箭。船逆行而上或顺流而下时，要善于利用水势，稍微有分毫差错，即刻船被溺水。即使是本地人，如不是一生下来就练习水上功夫，也不敢担任起行船的职责。闽地水陆两路的艰险就是这样。汉代曾经把这里的人民迁徙到江淮之间，而使这地方空着。大概因为这地方险狭多阻，难道这是虚言吗？)

”难道这是虚言吗？”