燕加隆公司应对美国337调查案获得最终胜利?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 20:43:34
好消息,燕加隆公司应对美国337调查案获得最终胜利?

是的

燕加隆公司应对美国337调查案获得最终胜利

根据美国国际贸易委员会(USITC)2007年1月5日的“337调查”终裁裁定,由深圳市燕加隆实业发展发明设计的“一拍即合锁扣地板”产品可以进入美国市场,这标志着占据中国地板行业出口领域重要地位的燕加隆公司在应对美国“337调查案”中成为唯一一家胜诉的企业,其“一拍即合锁扣地板”没有侵犯unilin公司任何诉争专利。

2005年7月,美国Unilin Beheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款,联合向美国国际贸易委员会起诉包括我司在内的多家地板出口企业,认为被诉企业的地板锁扣产品构成专利侵权,要求禁止这些企业的产品进入美国市场,并对中国出口复合地板征收专利许可费。这一诉讼波及中国近5000家地板企业,所涉产品出口量达1.75亿美元,如果外方胜诉,将给中国地板行业带来不可估量的损失。

为了促进强化木地板产业的持续健康发展,为了加强中美两国贸易商在地板领域的友好合作,我司不惜投入大量人力物力财力,在公司全体员工的共同努力和社会各界的积极鼓励下,依靠自行设计的“一拍即合锁扣地板”在知识产权方面的优势地位,积极进行应诉,从而取得了这一重大胜利成果。

  是的

  燕加隆公司应对美国337调查案获得最终胜利

  根据美国国际贸易委员会(USITC)2007年1月5日的“337调查”终裁裁定,由深圳市燕加隆实业发展有限公司发明设计的“一拍即合锁扣地板”产品可以自由进入美国市场,这标志着占据中国地板行业出口领域重要地位的燕加隆公司在应对美国“337调查案”中成为唯一一家胜诉的企业,其“一拍即合锁扣地板”没有侵犯unilin公司任何诉争专利。

  2005年7月,美国Unilin Beheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款,联合向美国国际贸易委员会起诉包括我司在内的多家地板出口企业,认为被诉企业的地板锁扣产品构成专利侵权,要求禁止这些企业的产品进入美国市场,并对中国出口复合地板征收专利许可费。这一诉讼波及中国近5000家地板企业,所涉产品出口量达1.75亿美元,如果外方胜诉,将给中国地板行业带来不可估量的损失