方正和联想哪个好？

那个都不好,举几个例子.
我寝的两台联想的本子,一个二个亮点,一个一个亮点.一部联想手机,连带坏了三次换了三次,但客服的太度还是不错的,换的时候还给个小礼物什么的.
我妹的一个19寸的LCD显示器,有一个亮点.国家规定 ,有三个以下的亮点是正常的,呵呵,他们保证的还真正好,一个也不多,就是有.
方正的呢,我的扫描仪就是.效果还不错.
如果非要再它们之间选的话,应该还是联想好一些!怎么说它的名气也比方正的大.

第一擂：PC路线
趋同的路线：贴近一线

PC制造与销售，是方正和联想90年代后期以来形成的主业。技术缺失的背景,联想与方正不约而同选择了贴近一线，PC市场已经进入以客户为中心的时代，品牌和渠道是国内厂商争夺的重点。
联 想 方 正
资源向市场倾斜，这同样是联想2月18日战略重组的核心 方正科技直接面对客户的销售、服务、市场三种职能将合为一个团队，统一运作。流程上，PC由销售独立定价，"以销定产"取代"以产定销".资源上，销售一线将由目前的600人再增加100余人，其余部门规模不变

可是，如果资源一味倒向市场，研发软肋何时才能突破？ 第二擂：研发力量对比

联 想 方 正
主招
关联应用
联想渴望以"关联应用"为棋子带动自身在"闪联"标准上的发言权。但属于标准范畴的行业协议究竟有多少科技含量，仍受质疑。 方正电子
方正电子仍然作为产品和技术导向型的棋子而存在。但是中文排版系统90％以上的市 场占有率已不能为方正带来兴奋的新增长点。正在研发的新一代无线通信系统LAS－CDMA是方正在通信领域安放的一枚棋子，其初衷就是要通过技术突破而在3G时代实现暴利。
业内评介 闪联成员大部分是终端厂商以及软件企业，偏于产业链中下游。这对闪联产业链而言是一块硬伤。在此情况下，闪联极大可能会在芯片等产业链上游受制于国际巨头。
所以，从PC延伸出的标准构建，其高科技突围的前景并不清晰 依靠激光照排技术建功立业并且背靠北大资源的