采样率44100和22050的音频文件听起来有什么区别吗？

当然44.1K的精度高，听起来也就好一些，22050的有些单薄

为什么要把CD音质的采样频率规定成44.1kHz而不是其他的频率呢？44.1kHz意味着每秒采样四万多下，这会不会太多了点呢？究竟每秒采样多少次才算合理呢？
一个常见的低频失真的例子便是电影上车辆行驶时车轮转动的情况（一个典型的“马车轮”效应的例子）。你也许早已发现，飞快转动的车轮有时看起来似乎是静止不动甚至会向反方向转动（类似的情况也发生在直升飞机的翼片和螺旋浆上面）。
关于合理的采样频率这一问题在Nyquist（奈奎斯特）定理中早已有明确的答案：要想不产生低频失真，则采样频率至少得是录制的最高频率的两倍这个频率通常称作Nyquist极限。
在正常的音乐中，最高的音符也只不过7kHz－8kHz，这似乎意味着16kHz的采样频率便已足够。其实这7、8kHz仅仅表示基音的音高，还有大量的泛音未包括在内，故用这种方法来定采样频率是十分不科学的。其实，所谓“不失真”，换句话说便是“人们听不到失真”。人类的听力范围是20Hz－20kHz，所以采样频率至少得是20k×2＝40kHz便可保证不产生低频失真。CD音质的44.1kHz正是这样制定出来的（略高于40kHz是为了留有余地）。按照Nyquist定理，这样的采样频率可以保证即使是22.05kHz的超声波也不会产生低频失真。而音频的工业标准所规定的48kHz采样频率（如DAT，Digital
Audio Tape）则有更高的Nyquist极限，满足更苛刻的要求。