美国内战时南方叛乱各洲的奴隶种植园主和中世纪欧洲的封建庄园主有什么区别？

简单来说，美国奴隶种植园是资本主义经济的一部分，当时美国是个讲人权讲自由民主的国家，但黑人奴隶却没人身自由，奴隶种植园主仍然将其作为自己的财产，奴隶种植园是资本主义与奴隶制度相结合的产物。

中世纪欧洲的封建庄园则是中世纪欧洲封建制度的基础，封建庄园是各大小封建主的领地，领地内的人民在政治上只效忠其领主，在经济上依附于领主，直接向领主缴租（另外教会好象也有一点征税权）；然后小领主只效忠其上一级封建主，形成层层分封与效忠的封建制度，与中国所谓的封建制度有根本的不同。

南方大量集中使用奴隶主要是南方落后的产业结构决定的，在特定情况下用廉价劳动力来替代相对稀缺的资本。中世纪欧洲的庄园是典型的小农经济，最早起源于拜占庭，领地里的自耕农有一定的自由，可以迁往其他领主的庄园（很多小规模战争的起因就是掠夺人口），他们要向领主缴纳实物（14世纪后多为货币地租，因此又要受到商人盘剥）和服劳役，忍受盘剥（比如女儿出嫁得上税），当然教会也要征十一税的，而且神父往往会说服临终的农民把全部家产交给教会以便赎罪。