DV一般具有摄像和照相的功能，那是不是数码相机会被替代，本人想卖一部数码相机，可怕以后

数码相机（DC）和数码摄像机（DV）各有优势，顾名思义，数码相机的拍照功能相当强大，而数码摄像机则是摄像的专家。
我的建议还是买DC比较好。
首先因为数码摄像机拍摄的影像必须要有播放媒体才可以播放，尽管现在很多人都有可以放影像的设备，可是使用起来还是不那么方便。
其次因为数码摄像机的照相功能和数码相机的照相功能相比要差好多，像素值低，图像效果差，一般我们还是对清晰漂亮的照片更有兴趣。（毕竟数码摄像机不是专业拍照器材，它的功能只局限于录像）
再次是因为现在的主流数码相机都具备短片拍摄功能，尽管没有数码摄像机拍的那么好，不过对于普通用户来说旅游纪念应该是足够用了。

各自有各自专业特长，虽然都兼有其他功能
相机照相，摄像机拍录象，短时间内任何一个都未能淘汰
正如我和刘翔、孔子3人赛跑和写文章。可能我都赢了。
只不过我和刘写文章，和孔子赛跑而已……
最近三星出了个双镜头的DV
照相和录像各自用各自镜头
这种就相当于是dv和dc的混合体了。要取代将来也是用这种东西来取代吧？

你一定要听我说说:

dv:像数很低且保持在某个需要的范围里,拍照的效果很差,它的特长本来就在于能高速高效录制视频数据.
dc:像数将越来越高,因为其像数很大程度影响照片质量.所以作为主要是用来拍摄的相机来说,其生产商会用不断提高的像数来吸引消费者,DC本来就是用来精确捕捉生活画面的.画质严重高于DV,但其不能拍较长时间的动态画面,主要因为其存储能力.随着压缩技术和存储技术的升级,相信DC的录象能力能达到一般所需.

当然不会被淘汰，按你这样说，数码相机也有摄像功能，是不是DV也可以被它淘汰呢？当然不是，所以，二者的使用目的不同，一个是运动画面，一个是静止画面，但是照相机的实用性远比摄像机大得多，家有摄像机的人都知道那东西实用性很低，所以从这个角度还是照相机有优势，专业相机比摄像机贵很多，是因为它的指标很高，制造成本也很大！