落后就要挨打，为什么 ？

鸦片战争，因为清政府的懦弱无能，赔款，割地不计其数，签订南京条约，使英国成为片面最惠国，允许在中国建立工厂。
八国联军侵略中国，清政府无能，签订不平条约，辛丑条约，赔款上亿银元，割地。
日本侵略中国，中国因清政府腐败，甲午海战失败，签订马关条约，赔款上亿，割让山东，香港等地。

正确的说法应是：腐败就要挨打！

历史纪录告诉我们：落后地区的民族可以打败先进的但腐败无能的民族和国家．以中日甲武海战为例，当年的大清在”宗合国力”和武器的实力上中国都不比日本差，但我们不但败下阵来而是全军负没．
（”大国掘起”中把大清这个大国给忽略了，至今我们还在享受出卖着大清的国土．）

再以明为例，明朝中国比在东北地区的清的国力不知大多少倍，却一败再败直到国内暴发内战，灭亡．
所以落后就要挨打的题目是不正确的，他给我们的不良反应是：和清末一样，只一味学西方的科技不学社会科学制度．

腐败就落后，落后就要挨打，但是光腐败，不落后也一样挨打．国家人民只要腐败就完了．腐败的一个最初的现象是自以为大，不思进步，稳定压倒进步．

落后，
不单是所谓的落后，
还意指，
技不如别人，弱者，做得不是很好，不被人认可，等等。
挨打，
也不单是所谓的挨打，
还可理解成，
没有别人成功，
发工资拿的比他人少，等等，
——简单地说，就是如果你做得没有别人好，那你就不太好。

这个问题比较复杂...

首先.什么是落后?..各人的取向不同.你认为的进步.可能在别人看来正是落后！

其次.什么叫挨打?..有一种挨打叫鞭策！

再次.挨谁的打?..是被人欺负.还是被自然淘汰!

最后.挨打就一定是坏事吗?..只要你工作就是被剥削.可成千上万的大学在拼了命的找被人剥削的机会.找着被"资本家""打"的机会

残酷的真实，江湖不相信眼泪