《李将军列传》的结构有什么特色？急啊。谢谢。

运用对比手法来烘托李广的形象，使这一人物在与别人的比较中显示出独特的风采。

一是与匈奴射雕者的对比。匈奴射雕者射技非常高明，他们虽仅三人，但与中贵人及所率数十骑兵交战，“伤中贵人，杀其骑且尽”。但李广出马后，不让别人援手，只身与三人对射，结果，“杀其二人，生得一人”。真是强中还有强中手。作者以射雕者这样的射箭强手与李广比较，使他们的惊人射技在李广面前相形见绌，就非常有利的突出了李广神射，天下罕见其匹。

二是与程不识的对比。程不识与李广俱为武帝时抗击匈奴的名将，私交也很不错，但治军风格迥然不同。程不识带兵，法度谨严，“正部取行伍营阵，击刁斗，士吏至军簿至明”。而李广治兵却极简易，不讲部行伍阵，“省约文书事”，甚至“不击刁斗以自卫”。然而，由于他待部下宽厚，甚得士卒拥护，士卒“咸乐为之死。”李广振臂一呼，士卒无不奋勇向前，加上他胆略过人，所以尽管治军不讲法度，匈奴却对他依然深怀畏惧。通过对比，作者描绘了程、李二人的带兵作风。而李广治军之简易随便，在与程不识之严谨认真的比较中显得更为独特、富于个性。妙处还在于，他这样违反常规带兵，居然也“未尝遇害”，这就更加显示出了他的胆略和才气超人，反映出了匈奴对他的畏惧之深。

三是同部下吏士的对比。右北平之战，李广所部被匈奴左贤王率四万骑兵包围，“汉兵死者过半”，而且箭矢也快用完。这时，“吏士皆无色”，而李广却“意气自如”。通过对比，益发突现了李广临危不惧的英雄虎胆。

四是与李蔡的对比。李蔡论才能“在中下”，论名声则“出广甚远”，然而官运亨通，平步青云，身为列侯，“位至三公”。李广智勇、才略、军功、威望，无一不强过李蔡，却始终“赏不行”、“无赏”，“官不过九氰”，身不得封侯。作者以李蔡为镜，映照出了李广所受待遇之不公不平。而且还以这鲜明的对比，指责了朝廷赏罚不明，刻薄寡恩，致使英雄抱恨，揭示了李广所以含愤自杀的根本原因。