C++程序员和VC程序员.(不太懂的就不要回答了)

呵呵，VC是Microsoft的一个非常好用的C++编程工具，它的最大优势就是有一个对于程序员来说非常实用的MFC（微软基础类库），掌握和运用好MFC将会给C++编程带来非常高的开发效率，因此，大多数的C++程序员都喜欢用VC,不但开发环境友好，而且有强大的MFC支持。
而C++就“裸”得多了，它只不过是一个编程语言而已，既编程符合C++语法规范就可以了，它没有提供更多的经封装过的类库，很多开发都要从头或从底层来，如果只是开发算法或者一些核心技术，并不涉及太多的UI（用户界面），就尽量不要使用MFC库了（为了有更好的移植性，避开对Windows操作系统的依赖），相反，如果确定在Windows操作系统上开发应用系统，使用VC就是一个很好的选择。C++本身是不依赖于具体的硬件平台和操作系统的，比如Nokia手机上的程序开发，VC就使不上劲了，而C++就可以很好的使用。
因此，程序员要看自己编程的应用环境，来决定使用“纯”C++还是VC（特指使用MFC，因为VC工具照样可以开发纯C++程序）。对于你所说的所谓“C++程序员”和“VC程序员”，一般有以下区别：
C++程序员对C++非常熟，能够从底层开发核心技术和算法，能够自己用“面向对象”的概念设计程序，而且可以开发不同硬件平台和操作系统下的应用软件。而VC程序员对VC开发工具和MFC框架和类库十分了解，可以快速的“造”出十分出色应用软件。这两类程序员都是十分抢手的。（当然，优秀的VC程序员照样可以是非常优秀的C++程序员）
同样，一个优秀的C++程序员可以在不同的操作系统或者开发工具上很好的应用C++开发各种应用软件，当然，它需要一段时间熟悉开发工具（比如VC++，C++ Builder等等）。
至于薪水，并没有多大的差别，主要还是看工作的性质、内容、完成质量以及公司实力等等，通常而言，一个优秀的程序员都需要有良好的工作经验和很强的学习能力、创新能力。

不同意楼上，VC用起来和C++的区别很大，VC是微软公司出品的,里面封装了大量的类和函数等等,用VC的时候你不光要会C++的语法,还要熟练VC那些比较古怪的做法和更稀奇古怪的函数和变量名称,个人认为VC感觉比C++还难理解.尤其是新手.

c++比较有前途,