“宋儒的理学家为然”为然 何解？ 为？

为：认为
然：正确，对
其实完整的讲法，我觉得应该是“以宋儒的理学家为然”
这个词用在这里不是很贴切，也不能表达作者的实际意思。
联系上下文，应该解释为：特别是宋儒的理学家对《四书五经》的误读曲解是最为严重的，超过任何一个朝代的儒家弟子。