一个大学生的考研想法

我在这里冒昧谈谈自己对复习的一些看法：

一、数学。原则：只看陈文灯——有人说陈的线性代数部分不好，我觉得他写的有点缺少条理，但是认真看下来的话获取到的知识不会比别人的少，线性代数一样可以觉得非常好，整个数学学习中，我只用了陈的《指南》这一本书，错误是有一些，但是瑕不掩瑜。另外：很多人说陈文灯的二阶常系数非齐次线性微分方程特解的 “微分算子法”不好，但是我认真地花了整整一个星期时间弄懂掌握以后，发现微分算子法是一种求特解非常非常快速，简单，不易错的方法，很值得大家认真看，不懂的时候不要随便就说这种方法不好。今年的题里面不就有一个这样的题吗？用D法很快就求出来了，根本不用什么常规的待定系数法，有巧办法不用，为什么用容易解错的笨方法呢？

事实上很多人认真复习《指南》后，数学成绩有大幅度提升，我去年也参加过考研，数二，84分，所以没有考上，但去年10月复习完数学以后（每天只看数学看了一个多月），做过去的真题已经最少能做到136分，最好一次是做99年的，98分（满分100分），06年的题，我做到了147分。并且刚到2个小时就可以完工。今年数学二的题也有点偏，计算量非常大，虽然没有达到自己满意的成绩，但是我相信拿个120多分应该没有太大问题吧。

二、政治。推荐用任汝芬的序列一到四，今年政治我其实考得没有达到自己的要求，本来以为可以上80分，但是不太可能了，最多75分，时政我觉得各个老师的都不好，我从9月开始就一直买各种报纸，最多的是《南方周末》和《青年参考》，很多人觉得这些报纸评论居多，但是这样可以很明显地增强自己分析问题的能力，并且了解到的信息不会比那种别的综合性报纸少，最有利的一点是不会被其中那些小市民信息所淹没。多看看这些报纸，权当学习累的时候的消遣，我在学校教室自习的时候经常是一个中午一份报纸看3个小时，虽然也觉得有点浪费时间，但是真的对分析题和时政大有好处。

个人感觉（说的不对请大家原谅），政治的选择题还是任汝芬的序列二好一点，相比之下，陈先奎的2000题，感觉有点为了凑数，题的质量参差不齐，有些题早已是淘汰了的题，是过去《中国革命史》才会考的东西，看着特别不爽，并且题大量重复，前面有，后面有。虽然任的书也有错误，并且也不能算少，尤其对我这种从头开始看起政治的来说，有一点点错