《道藏》和《老子》是否有出入?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 19:50:54
最近读了一下《道藏》和《老子》
其中《道藏》里有这么一句话:“故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。”
而《老子》里是这么说的“故常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。”
两种书籍里,标点不同,意思也就不同了,哎…… 弄不懂啊~~
有谁能解答一下?不胜感谢

《老子》首章:“故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼。”

按,此句当依帛书作:“故恒无欲也以观其妙,恒有欲也以观其徼。”它的意思是:所以我从来都不希望啊通过什么观得大道的奥妙,只是常常希望啊通过什么观得大道的行迹。

“有欲”、“无欲”即有欲望干什么、无欲望干什么之义。两个“也”字均为语气词,在此处的作用主要是舒缓语气,与现代汉语中“啊”的功能近似。两个“以”字都是“通过”的意思。它们的宾语因为表泛指,无法写出,所以均被省略了。这与《荀子•劝学》“学不可以已”中的“以”的用法是完全相同的。“学不可以已”,即学习不可因为什么而停止。

传统上主要有两种断句:一是以“常无”、“常有”绝句。但帛书《老子》二“欲”下均有“也”字,若以这种断句为老子的旧文,则下文“欲也以观其妙,欲也以观其徼”,不能成文。

二是以“无欲”、“有欲”绝句,即以无欲观妙,以有欲观徼。但正如有的学者所说,若有欲望,不仅不能观妙,而且也无法观徼,对“徼”、“妙”二者的观悟,是都应该以无欲为前提的。