在1241年,如果蒙古进攻了欧洲，那么历史又是怎样的一幕

如果按照最理性的假设：当年窝阔台给拔都的任务包括了东欧和波斯，大致的情况如下：公元1234年，窝阔台派兵分别攻打波斯（今伊朗）和钦察、不里阿耳等部，基本上征服了波斯全境。公元1235年，由于进攻钦察的军队受阻，窝阔台派征军增援。次年，诸军会师西征，征服位于伏尔加河中游的不里阿尔。1237年，里海以北地区被蒙古军队占领。 拔都率军大举入侵俄罗斯，公元1237年底攻占莫斯科等14城。公元1238年攻陷弗拉基米尔，次年攻陷基辅。 1240年，蒙古军队进攻波兰、匈牙利。 1241年蒙古击败匈牙利战役中，蒙古人利用灵活的战法大败匈牙利军队，匈牙利军队阵亡七万余人。蒙古军迅速攻克佩斯城，杀死十万余人。 1241年年底，窝阔台死讯传到军中，拔都率军从巴尔干撤回伏尔加河流域。拔都率本部以撒莱为都城，在伏尔加河畔建立了钦察汗国。

从以上来看，表面是战果辉煌，只因大汗病逝，才不得已退兵。而实际上，我们如果从整个窝阔台统治时期来看，对金 宋 朝鲜半岛 波斯 俄罗斯战事不断，而且，很大程度上战争都存在重叠。蒙古军队的样式很特别，他们携家带口，每人带数匹战马，并且驱赶着成群的牲畜去远征，就如同游牧民族迁徙和狩猎一样。这样的军队样式对后勤保障虽然依存度非常低，但是，很大程度上，武器装备，战争器材，人员补充也都成了问题。而且“在速不台首次战胜俄罗斯人十二年后，忽里台大会的与会者回顾了蒙古人这段早期的胜利经历。窝阔台首先关心的是从对欧洲的战争中获得财富，而不是战争策略问题。尽管在战场上取得了辉煌的胜利，但与对中国和穆斯林的战争比较起来，远征欧洲几乎没有得到战利品。”（摘自《成吉思汗与现代世界的形成》 作者：[美]杰克·威泽弗德 重庆出版社）这都直接导致了，对欧洲的征讨其实只是一种破坏性和掠夺性的行为。
从军事上来说，拔都远征军实际上是孤军深入，所到之处采取焦土策略，掠夺为主，大打歼灭战。但是，这样的死磕硬碰得结果是，导致欧洲很多地区封王林立的状况被扭转，不得不联合起来抵抗蒙古军队的入侵，拔都的远征军不过15万，面对这样的情况其实作战的压力很大。
在最后的一连串战役中，前有西里西亚王亨利二世集结波兰、日尔曼、条顿骑士团共3万军队退守勒格尼兹迎击蒙古军队。后有匈牙利国王贝拉四世集结10万大军坚守布达佩斯。当然他们战略差了点可是，蒙古军队虽然战法灵活