对某个热点社会现象进行评论

对于一个馒头引发的血案的评论 ： 曾在上篇影评里表达了对《无极》和陈导非常温和的不满，并以为能拍出《霸王别姬》的导演，其能力不容置疑，还把《霸王别姬》这面免罪金牌高举在委婉的批评之前。可陈导这次起诉《馒头》，却使我感到凯歌导演真在智力上衰退了、水平上堕落了。 陈凯歌看过《馒头血案》，便将其作者告上公堂。有两种可能：第一，陈凯歌导演依然是为了炒作《无极》。这种炒作无疑太愚蠢了。不仅时间滞后，而且丧失炒作的精髓。别人的炒作都是以低攀高，那些青年女演员，尽是往大导演身上靠，借此出位。从来没见过一个国际级大导演主动和一个无名后辈过不去。从官司里收益最大的只可能是胡戈。须知：要了解一个人的品性，请看他的朋友；要了解一个人的档次，请看他的对手。陈导这一出手，无论是发行公司出面告，还是制作者个人出面告，在大家心中都是陈凯歌和胡戈PK公堂，陈导与胡戈站在最公平的起跑线上，成为旗鼓相当的对手。十多年间，陈凯歌费尽心力塑成的高高居于象牙塔上俯视苍生的形象，难到真如圆环套园环娱乐城总经理王某那样，“啾”的一声跌落，和胡戈一起在尘埃中并肩而立，只待法官发令枪一响，便奋力前行，全力争取超过对方半个肩膀，抢先撞线，赢得法官的判决？ 《馒头血案》初红网络时，曾有记者问及陈红对《馒头》的感受，她表现得很平静，表示不会采取法律手段。在这点上，陈红头脑清醒，凯歌尚不及乃妻，陈男不如陈女。如果这场官司成为现实，将来在中国电影史上只要有《无极》的位置，就必然提及《一个馒头引发的血案》和这场官司。如此看来，《无极》最大的成果竟然是捧红了《馒头》的作者胡戈！ 回顾过去，展望将来。从《无极》到《馒头》，再到一个馒头引发的官司，所有的行进是那么荒诞有趣，但又那么合乎逻辑，环环相扣，稳步前行，井井有条，从一个噱头走向另一个噱头，难道这是一场行为艺术？这一切都是有组织、有预谋的？当我们看到陈凯歌与胡戈在法庭上唱起RAP…… 陈导：你侵权了，你侵权了。 胡戈：我没侵权，我没侵权。 陈导：侵权了，侵权了。 胡戈：没侵权，没侵权。 千万不要吃惊，也许这时陈导才向观众们揭开谜底：“《馒头》和打官司都是大片《无极》有机的一部分。戏中戏，戏外戏。电影小社会，社会大电影。《无极》的目的本来便是把电影、网络、司法、知识产权和全国观众的心情有机的、辩证的融合