王小波为什么没有入选世纪文学60家?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/01 21:04:02
最近看到北京燕山出版社出版一套<<世纪文学60家精选集>>,在这60位文学家中没有看到波哥!这是为什么?这次评选是通过专家和网友(新浪网.读书频道)的,波哥的<<黄金时代>>等等文学作品都很不错(当然也有一些作品不怎么样)入选60家我觉的没有问题的.那为什么没有入选哪?

那是由25位中国现当代文学专家组成“世纪文学60家”评选委员会,在100候选人名单的基础上进行评选的。广大读者也是在这100为中都得票。这次评选结果又专家和读者两部分分数构成。
候选人名单中没有王小波。主要是因为它的风格不主流,作品大多与性有关(但他写得很干净,读过的人因该都很清楚),难以进入所谓的“大雅之堂”。其实他的群众基础较好,但知道和了解他做的人毕竟很少(主要由于那些所谓的文学专家很少对他的作品作有力地宣传)。
这次没能入选的主要原因还是由于没有把它加入候选人名单中造成的。
其实,哪怕进入候选人名单,估计读者分应该没问题,但专家分可能会很低,也难以入选,即使入选,名次也会靠后。
王小波同志如果在世的话,肯定对这种评选不屑于顾的。中国的文学话语圈确实令人堪忧!
王小波和王说有类似之处,文学上常拿来一起研究。
如:王朔 专家分45 读者分72 结果58.5分
读者分比专家分要高27分。所以,王小波同志由于内容多与性有关,专家(这些专家总是喜好附庸风雅)分要比较低,但读者分应该要高出一部分。
王朔无疑是中国八九十年代文学中最具争议的一个。
而九十年代末的王小波热,也不能不得到我们的足够重视。
总的来说,王小波的作品比王朔更深刻,人物刻画得更有内涵。且王小波同志还写杂文,见地深刻,语言犀利。
就文学价值而言,王小波要比王朔高一些。
所以,这么看来,实际上王小波同志在评选中起码要排在王朔前面,王朔排43名,王小波同志就应该在43名之前。

个人喜好不同嘛。你说的那个60家是不是鲁迅排了第一的那个?呵呵,喜好再不同,鲁迅就是鲁迅!

据说是文章带了点颜色

王二的书带点颜色,而且对政府还有不少牢骚

我看这种排名都不具权威性,每个人心中都有不同的排名座次,而今天一个样,明天可能又另外一个样了,如果大家都只喜欢看排名靠前的书,那排后面的人的书不是卖不出去了吗?时代变化太快,将来的事谁也说不准啊

被主流媒体操纵的