岳飞是否民族英雄？

岳飞应该属于民族英雄，因为对于当时，中国的“合法”国家（也可以称为“合法政府”——因为那时国民没有国家和政府可以区分的概念）就是北宋，而金这个女真政权进行的不是一般的灭国战争，而是毁灭性的灭国和灭族（灭人），所以，岳飞的还击是正义的，他不仅仅维护着赵家皇朝，还保卫着中原地区的人民的生命财产，也就是保卫着作为“正统”的民族——汉族的利益，所以，从这一点上来说，他是民族英雄。
而现在，大中国民族众多，为了维护民族团结，我们又倒算历史，称岳飞为宋朝的抗金名将。可谓用心良苦。
但是，不能用今人的标准来判断古人是史学界不成文的“法则”，应该以当时的标准，当时民族的利益来定义“民族英雄”。这是古代的民族英雄。

当然是民族英雄!
政治课讲过!爱国主义在不同时期有不同范畴!!!岳飞是反异族侵略的民族英雄.现在来看满族同胞是我们的兄弟,共同为祖国的美好明天奋斗!但是在当时,女真族就是破坏中原稳定,破坏民族团结的异族外国人.我们没先打他,是他先来攻击大宋!搅得民不聊生.
所以岳飞就是民族英雄.如果只因为现在满族同胞和我们一家亲了,就说岳飞不是民族英雄,那等有朝一日咱们中国踏平了日本,美利坚,把大和民族美利坚民族都收为国民,你能说那些抗日英雄就不是民族英雄了吗??????

岳飞文天祥是否“民族英雄”？

--------------------------------------------------------------------------------

2002-12-9 9:01:32

南方有报纸最近称，在新版《高中历史教学大纲》中，岳飞与文天祥不能算作“民族英雄”，因为他们当年参加的战争只是兄弟民族之间的战争，而非反抗外敌战争。但是这个定论遭到了许多专家学者的反对。

关于岳飞与文天祥是否为“民族英雄”历来有争论，在10年前的中学历史教科书中就开始淡化他们作为“民族英雄”的形象，改称“抗金名将”、“抗元名将”。新版《高中历史教学大纲》主编余桂元认为，要用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争，我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对