UC知道k750比起w800的镜头才料有什么差别
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/05 21:35:31
k750比起w800的镜头才料有什么差别
好像一个是CCD一个是CMOS 的
都说硬件完全相同 但是 CCD跟CMOS属于硬件还是软件？
两者都是cmos的，Coms和ccd其实是两种在整个照相头组件中不同的感光成像元件，简单来说cmos元件由于成本相对低廉，省电的特点成为目前手机里普遍所采用，相比cmos,采用ccd元件的照相头总体成像效果普遍要好，在手机里主要是体现在边角 轮廓的清晰度，整体采光和对燥点的控制上。k750 和w800尽管成像质量非常优秀，但采用的都是cmos元件，而且由于两者整个照相头的组件几乎相同 所以成像质量几乎也毫无差别，但实际上经过仔细对比 w800对于色彩的把握与饱和度上要略优于750
如果硬件上完全相同 800跟750应该在照相没区别把
好像一个是CCD一个是CMOS 的
都说硬件完全相同 但是 CCD跟CMOS属于硬件还是软件？
两者都是cmos的，Coms和ccd其实是两种在整个照相头组件中不同的感光成像元件，简单来说cmos元件由于成本相对低廉，省电的特点成为目前手机里普遍所采用，相比cmos,采用ccd元件的照相头总体成像效果普遍要好，在手机里主要是体现在边角 轮廓的清晰度，整体采光和对燥点的控制上。k750 和w800尽管成像质量非常优秀，但采用的都是cmos元件，而且由于两者整个照相头的组件几乎相同 所以成像质量几乎也毫无差别，但实际上经过仔细对比 w800对于色彩的把握与饱和度上要略优于750
如果硬件上完全相同 800跟750应该在照相没区别把
不是的，目前手机的摄像头的材质基本上采用的都是CMOS芯片，价格便宜，成像质量还可以；很少年有CCD材质的摄像头，主要是很耗电，价格贵
两者都是cmos的，Coms和ccd其实是两种在整个照相头组件中不同的感光成像元件，简单来说cmos元件由于成本相对低廉，省电的特点成为目前手机里普遍所采用，相比cmos,采用ccd元件的照相头总体成像效果普遍要好，在手机里主要是体现在边角 轮廓的清晰度，整体采光和对燥点的控制上。k750 和w800尽管成像质量非常优秀，但采用的都是cmos元件，而且由于两者整个照相头的组件几乎相同 所以成像质量几乎也毫无差别，但实际上经过仔细对比 w800对于色彩的把握与饱和度上要略优于750
硬件是完全一样的，可以把750刷成800来实际比较成像效果。只要750和800的照相软件版本相同，而且750不是缩水时期的产品的话，两者是没有区别的。
现在采用CCD元件的拍照手机貌似只有夏普的而已