外向的孩子才可能当领袖吗？毛泽东不是内向的人吗？

世界上没有两片完全相同的叶子。每个人的性格都不一样。人外向，他与人交流主动，好奇，健谈，想必人际关系也好。但直言不违，也会粗心大意，吊儿郎当。正是他的弱点。内向的人虽然少言，少与人交流，但此人，做事稳重，细心，再三熟虑。而且每个都会随着环境和社会而改变。应该说当领袖的都会是外向的。而内向的也不可能不会成为领袖！

如果比作公司，有首席执行官CEO、首席运营官COO
CEO是真正的领袖，毛泽东属于这类，内向外向都可以胜任在有优秀的COO时相比之下可能内向的人做CEO比较容易成功。
而COO一般适合外向的人做

不论外向还是内向，孩子是不能当领袖的……

内向、外向各有短长

对内向和外向性格的优劣判别，专家们的意见不太一致。瑞士精神病学家荣格认为内向者的兴趣所在不是外部世界而是自己的内心世界，即自己的观点、思想、情感和行为；而外向者则把心理能量或者兴趣指向环境中的一切。我们可以看出，外向的人对环境的变化比内向的人要敏感和迅速一些，但两者没有优劣之分。弗洛依德则认为，外向性格是健康的象征，而内向性格者具有精神病的倾向。

另一位著名的研究个性的心理学家艾森克，认为内向性格者的大脑皮层非常敏感，即使是不太强烈的外界刺激，也会使他们产生强烈的反应。所以为了保护自我，他们会逃避周围的世界，控制自己的愿望或约束自己的行为，以减少与他人的交流，同时减少产生冲突和受到伤害的可能性。而性格外向者的情形则相反，他们的大脑皮层相对来说不那么敏感，他们需要从外界环境中得到更多的刺激，借以克服自身大脑皮层的迟钝性。如果艾森克是对的，那我们可以简单地说，从纯生理角度看，内向者比外向者要“聪敏”一些。

专家们的说法不一，谁是谁非难以分辨。但在实际生活中，我们可以看出，内向者与外向者其实是各有短长。但任何事物都有一个度的问题。极端的内向和极端的外向肯定都不是好事。从统计学上说，这两类人只占很小的一部分，大多数人是处在内外之间的某一处，或者稍偏内，或者稍偏外。

很多性格内向的人对自己不满意。他们寻求心理医生的帮助，希望自己能外向一点、活跃一点；他们并不知道，有许多性格外向的人对自己也不满意，也找心理医生，希望能变得稳重、成熟一些。所以对自己