UC知道同人作品有知识产权吗？受版权法保护吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 20:45:25
问题是：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的？能否受到版权法的保护？
2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法？
举例：
譬如某个人或团体未经某公司的同意，擅自对那公司已经商业发行的作品进行再创造，这里所指的再创造不是单纯地修改原作品某部分内容或只是对其稍作加工而形成新的作品，而是完完全全的通过自己的技术、金钱、脑力、劳动力来创作出新的作品，他们只是借用了那公司商业作品的时代背景或人物设定而已，而且没有用作商业用途。
那对于这类“同人作品”，如果未经创作这个作品的作者同意，就被其他人或就是那间作品被拿来再创造的公司擅自用作商业用途，请问这种行为是否构成违法？“同人作品”的作品能否通过法律途径追讨回自己损失的利益？
请问假如我未经过原作者的同意，擅自借用他的作品（小说、漫画、动画、游戏）的情节背景或人物设定以此为基础进行再创作（我这里所指的再创作不是直接抄袭原作者作品的内容或对其只作小小修改或稍作加工，而是完完全全通过自己的时间，金钱与劳动力进行全新的制作），但绝对没有进行营利与用作商业用途。
1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护？
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利？
3、假如其他人（包括原作者）未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法？
我主要是问这类“没有擅自商业化的同人作品受不受法律保护”，而不是问“擅自创作同人作品的行为是否违法”，希望大家能按问题回答，最好有详细的法律条文以供说明，小第在此感激不尽！
要出同人？年轻人有志气：）
如果是网下出版，需要获得原作者授权，才算是合法出版，受法律保护；否则是违法的，但根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究；
如果网上创作，就凭我国不完善的网络法，基本没有限制也没有保障。
目前号称是我国第一本合法同人志是温瑞安《逆水寒》的同人集《遥远彼方》（目前卓越有售），该书由温瑞安的授权，但由于书上的作品基本上都在网上发过，网上转载很厉害。
具体回答如下：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的？能否受到版权法的保护？
没有知识产权
不受版权法保护
2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法？
违法
1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护？
这个“同人度”要把握得好绝对是好的，不过我国网络法……
如果出书的话，肯定受保护。
如果只是背景倒没什么问题，对新人来说是不错的尝试；
如果连人设都照搬，那就涉嫌抄袭，可以算是同人的一种，从道德方面不标明“同人”的同人会被大家鄙视，从法律方面来说，还是前面的那句话——根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究。
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利？
专利~狂汗~
如果是经过合法程序出版的，你的作品是有版权的，如被侵权可提出申诉
3、假如其他人（包括原作者）未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法？
如果你本身合法，对方侵权；否则情况就比较复杂，中国网络法非常不完善，可能无法追究。
中国在“同人”这方面的法律是一片空白
有著作权，但也不能侵犯原作者的著作权。
最好和原作者商量。
有时候，即使得到原作者的许可，也得注意。
因为，许可一般是事先的，有可能你改造的地方太多，破坏了原作的完整性，原作者还是可以告你侵权的。
你这里所指的“同人