UC知道wma文件1.69m；mp3 4.37m。wma巨逼真？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 03:22:01
我用酷狗下了beyond的歌时，遇到一个有意思的现象。
有一首amani的歌，5个是mp3格式都4m多；一个是wma格式，才1.69m。谁都知道mp3是主流传播文件，而且文件越小，压缩的越大，音质越差。我本来想毫不犹豫的删了这个1.69的wma文件。
可是这个wma的歌巨逼真，特别清晰。而其他mp3的歌也不见的差，可是跟他一比很显然，黯然失色。
这是怎么回事？难道这是wma是原盘文件？
那些从录音室出来的歌都是什么格式记录的啊。不考虑文件大小，什么音乐格式最接近于真实？
有一首amani的歌，5个是mp3格式都4m多；一个是wma格式，才1.69m。谁都知道mp3是主流传播文件，而且文件越小，压缩的越大，音质越差。我本来想毫不犹豫的删了这个1.69的wma文件。
可是这个wma的歌巨逼真，特别清晰。而其他mp3的歌也不见的差，可是跟他一比很显然，黯然失色。
这是怎么回事？难道这是wma是原盘文件？
那些从录音室出来的歌都是什么格式记录的啊。不考虑文件大小，什么音乐格式最接近于真实？
呵呵，你问的问题很有意思。你说的1.69Mb的wma，估计比特率是64kbps。而4.37Mb的mp3，估计是160kbps左右。不同编码器编码的音乐音质不同。有的mp3也许很大，但也许因为原文件音质不好，编码后效果也不好。还有就是编码器的差异。mp3公认的是lame的编码效果最好。我做过实验，同样的原文件，64kbps的编码质量不及128kbps lame 编码的mp3。wav和ape,flac的音质最好。