UC知道法庭如何判决原作者盗用同人作品的行为
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/11 17:02:10
名词解析：同人作品的意思就是非官方（民间）对已商业发行的原作品进行二次创作或全新创作，但不是修改原作品内容。
譬如在同一个有知识产权法的地域，有一个作者创作了一部漫画或小说，已经商业化，拥有一大群读者，人气很高。但却没有商业动画化，而这时候有部分狂热读者在未征得原作者的同意或授权，就擅自完完全全以这部漫画或小说为完型创造出一部动画（先别评论他们的行为是否愚蠢），而且都对外传播，但并没有商业化。由于这部动画是那高人气的漫画或小说改编的，现在人气非常高，因此原作者看中商机，在未经得这些狂热读者们的同意，擅自盗用这部动画用作商业用途，并且对外宣称是自己投资创作的。
假如双方都坚持控告对方侵权：
原作者控告对方作品未经授权就擅自改编，虽然没有用作商业用途，但却对外公开发表，侵犯了原作者的著作权。
而读者方也控告原作者在未经他们的同意就擅自盗用他们的作品用作商业用途，并且对外宣称是自己的行为同样侵犯他们的知识产权。
那法庭应该如何判决，谁胜诉谁败诉，都是根据什么标准来决定谁有罪谁无罪的？
难道双方都要为对方赔偿吗？
譬如在同一个有知识产权法的地域，有一个作者创作了一部漫画或小说，已经商业化，拥有一大群读者，人气很高。但却没有商业动画化，而这时候有部分狂热读者在未征得原作者的同意或授权，就擅自完完全全以这部漫画或小说为完型创造出一部动画（先别评论他们的行为是否愚蠢），而且都对外传播，但并没有商业化。由于这部动画是那高人气的漫画或小说改编的，现在人气非常高，因此原作者看中商机，在未经得这些狂热读者们的同意，擅自盗用这部动画用作商业用途，并且对外宣称是自己投资创作的。
假如双方都坚持控告对方侵权：
原作者控告对方作品未经授权就擅自改编，虽然没有用作商业用途，但却对外公开发表，侵犯了原作者的著作权。
而读者方也控告原作者在未经他们的同意就擅自盗用他们的作品用作商业用途，并且对外宣称是自己的行为同样侵犯他们的知识产权。
那法庭应该如何判决，谁胜诉谁败诉，都是根据什么标准来决定谁有罪谁无罪的？
难道双方都要为对方赔偿吗？
首先要看这部作品的发行时间是什么时候，如果漫画或小说先于动画出版发行说明他的行为具有一定的侵权行为，这是需要有足够的证据才能认定的，最好有一定的把握再做。
首先，粉丝虽未进行商业化，但未征得原创作者同意而进行改编，造成作品大量传播，原作者可以到法院起诉他侵权。（无时间限制，属于著作权人身权中的修改权、保护作品完整权）其次，原作者盗用同人作者的著作权，同人作者可以反诉其侵权。最终我估计还是同人作者损失大