高端照相,数码好还是胶片好?

专业摄影主要用数码相机还是胶片相机，还是两者兼用，未来趋势如何？胶片相机会不会淘汰？

如果拍人像或新闻纪实片、小品等，推荐使用数码相机，成本相对来说较低
如果拍几光片，推荐使用胶片机，如果有条件最好用中画幅和大画幅，或用反转片，总之看你干嘛用
如果你是初学摄影的话，还是推荐使用数码机，毕竟成本低
首选数码机了,只有在数码机无法达到效果的情况下才会使用胶片,例如特大幅面的风光建筑等.不过至少在135单反这个层面上,数码取代胶片是大势所趋.
数码的发展速度确实很快，替代胶片机确实是大势所趋，但是，就现今的数码水平，想替代胶片是不太现实的，现在一个非常严肃的摄影师是不会使用数码相机完成最终的作品的。
数码摄影替代传统摄影，并不像楼上各位说的那么简单，一个严肃的摄影师想从传统转到数码，要在摄影理念上有个非常大的转变，并不是将传统相机替换成数码相机这么简单的事情。

以前瞻的眼光看还是数码的好，尽管高端的数码极贵，但是摄影师比较容易控制工作的流程，从而确保艺术质量.

以目前的现状来看，胶片还占有一定的专业市场的，但柯达公司的营销市场在农村，主要产品已经转到数码用材.

同时，大量用胶卷拍摄的专业摄影师，最后还是通过数码制作成最后的图像的.在高端的表现最明显.效果也是显而易见的.

传统胶卷弱点就是你永远也不知道洗出来底片和照片是不是你想要的效果.为什么？因为摄影师没有或没进暗房.工作流程没完成并得不到控制.

目前还是胶片的好。数码的看起来鲜亮，实际上在感光特性上的差别造成远不如胶片的层次丰富，容差过大，亮处和暗处的细节丢失严重。

即使目前几十万一个的数码后背，在欧洲等许多严谨的摄影师手里也只是用来测光试片，类似以前用立拍得相机拍波拉片测光。真正拍摄还是要换上胶片。

如果说摄影师只能靠数码的不断调整来确保质量，只能判定这个摄影师并非科班出身，其摄影功底基础比较薄弱。

数码主用商业
胶片则是艺术
没什么可比性
比如绘画和摄影
怎么比啊
你说是照片好 还是画好?

当然是胶片单反，特别是120比数码单