圆明园是不是毁在咸阳皇帝手里？

咸丰？
咸丰问题很大，靠在父皇面前装傻充愣当上了皇帝，贪图享乐，好色，第二次鸦片战争中决策毛毛躁躁，决策轻率，武备不利，兵临城下又方寸大乱，只知道望风而逃，丢了北京城，任凭侵略者火烧圆明园，最后死在承德（入关后清帝中唯一死在京师以外的，包括溥仪，呵呵）。镇压太平天国毫无建树，太平天国渐成气候，与咸丰的应对不当有很大关系，在这一点上他还不如慈禧。后事处理上，希望8大臣辅政，结果被被慈禧玩辛酉政变。皇帝做到这个份上实在是失败。

咸丰是一个没有主张的皇帝，但他并不昏 很多答案都说咸丰大家为什么不想想乾隆呢？难道大家都认为老师或者书面上的康乾盛世是打出来的吗？康熙是一个能征善战热爱科学的皇帝，在历史上也是很少见的，康熙喜欢看星空，几何。他的书房买满了测量仪器，雍正是一位勤奋的皇帝，他每天的睡眠时间不足6小时，他的时间都用在了批阅奏折上，而乾隆呢？乾隆是一个自负的皇帝，国内有的东西我有，国外有的东西我也要有。圆明园是康熙 雍正 乾隆祖孙三人第一次团聚也是最后一次 乾隆是个多情的皇帝 但他更自负 就在他让郎世宁修建水法的时候美国独立 法国工业革命 英国不断扩大殖民地，而中国一直延续着几千年前的封建统治，在它们的脑海中没有科学，他们认为科学就是玩物丧志。

非要找个责任人的话，也应该是慈禧吧

什么咸阳皇帝？圆明园是在第二次鸦片战争被英法联军所烧毁的。这是我们中华民族的耻辱，我们不能忘掉“落后就要挨打”。当然咸丰当时作为中国最高的统治者，是具有不可推卸的责任。但咸丰怎么会去毁圆明园呢？真正的凶手是英法联军。

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
我晕呀！！！！！！！！！！！！
找老师退学费吧！！！！！！！！！！！！！！

责任在落后，不简单是某个人的原因。在当时再英明的皇帝也敌不过英法联军的刀枪火炮。