抢劫的人打不过被抢的人，自己被打的骨折，这该怎么判？

抢劫的人打不过被抢的人，自己被打的骨折，被抢者打人属于正当防卫，抢劫者涉嫌抢劫犯罪，可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
　　《中华人民共和国刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
　　第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

　　(一)入户抢劫的；

　　(二)在公共交通工具上抢劫的；
　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；
　　(六)冒充军警人员抢劫的；
　　(七)持枪抢劫的；
　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

如果正在被抢劫时，受害人为了不被抢劫将抢劫人打得骨折，属于正当防卫，不负任何责任。如果抢劫的人打不过被抢的人，在抢劫行为已经被制止的情况下，将抢劫人打骨折，就涉嫌防卫过当或者故意伤害了，要根据对方伤情民事或者刑事责任，由于对方过错在先，一般只要不构成重伤是不会被追究刑事责任的。

在遭到歹徒抢劫的时候，将歹徒打伤有可能因为正当防卫而免除刑事责任。当然，正当防卫一旦超过一定的界限和强度，就容易演化为“防卫过当”和“假想防卫”。
首先应当判断是否成立正当防卫．正当防卫的成立需要满足5个要件：侵害现实存在、侵害正在进行、具有防卫意识、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。
在成立正当防卫的条件下由于抢劫是严重危机人身的暴力犯罪因此可以判断是否成立无过当防卫．
无过当防卫也称特殊防卫或无限防卫，是指公民在某些特殊情况下所实施的正当防卫行为，造