iPod shuffle 2代 的音质与nano相比哪个好？

iPod nano采用的音频解码芯片是PortalPlayer公司的PP5020X系列中的PP5021C

iPod shuffle2代 和1代 采用的都是Sigematel 3550芯片

个人认为 对MP3音乐来说 从理论上讲 shuffle强一些
但对于WAV来说 这种高比特率的音乐nano解析要强一些 毕竟缓存大 像nano就是和听这种高比特率的音乐

但是就单单对于一般的mp3、AAC来说 两款机子的表现差别不大 向我自认为比较发烧的玩家 听不出来有什么差别

关于提问者问题补充的回答：
iPod shuffle采用的不是三星芯片 而是美国Sigematel的芯片，虽说Philips芯片算得上市MP3行业最优秀的芯片，但是Sigematel也不错了，几乎听不出差别，只是飞利浦芯片在其他音效上比较突出，比如SRS环绕音效，以及飞利浦结合50多年来音频和声学经验所开发的顶级专业音效Life Vibes。它能够以变量译码技术为基础，通过优化算法来还原和改善各种压缩音乐的音质损失。并能在提高音质的同时缓解使用耳机所带来的听觉疲劳。是专为音乐数码产品而开发的极低内存占用率的一种专业级音效。其中包含有C.Sound (Concert Sound)、P.Studio (Pure Studio)、P.Bass (Pure Bass)三种音效，并支持音效/EQ叠加

如果你真的要认准Philips芯片的话 我建议你可以考虑考虑国产的魅族E3、X3。1000以内的要求甚至可以考虑魅族的MP4 mini player2G 豪华版 都是采用了飞利浦的芯片
www.meizu.com

没必要买苹果的..买别的..
ipod性躁比是最好的..可是实际听来就是摆开水一样
苹果音质本来就够滥

1000买别的吧

音质为先:索尼s603 香水瓶 1200元
爱迪欧u3 1100元

娱乐为先:艾利和U