price floor和price ceiling

price floor

价格下限是政府或是集体价格管制或是限制价格的方式，限制某一商品的价格需高于价格下限。一个有效的价格下限需大于均衡价格。

价格下限可以设定低于自由市场的均衡价格，像右侧第一个图中的绿色虚线就是低于均衡价格的价格下限。但此情形下的价格下限是无效的，市场可以接受的价格高于价格下限。

一个有效，有限制性的价格下限，因此出现生产超过需求的过剩情形相反的，右侧第二个图的绿色虚线就是高于均衡价格的价格下限，此价格对市场有影响，它确保价格不会低于一定值，因此商品可以继续生产。

对市场的影响
高于均衡价格的价格下限会有以下的影响；消费者需要用较高的价格才能买到相同的商品，因此会降低其采购量，甚至不予购买。然而，供应者生产相同商品时，可以得到较多的收入，因此会提高生产量。两者合并来看的结果是市场上的供给量会超过需求量，来维持长期的价格下限。当需求量等于供给量时，会出现新的平衡价格。

例子-最低工资
最低工资就是一个价格下限的例子。在此例中，受雇者是劳力的供应者，而公司是生产者。若最低工资设定的比无技能劳工的平衡价格要高，会增加失业的情形（找工作的人比需要的职缺要多）。在平衡价格以上的最低工资会使企业减少雇用员工，但会使较多的人愿意进入劳动市场，结果是劳动市场的供给过剩。平衡价格的工资会依劳工的技能及市场的条件而定。
欧洲农产品
以往欧洲的农产品有价格下限，现在则用较软性的方式：若价格低于干预价格，欧盟会购买该农产品，使价格高于干预价格，因此当价格太低时，农产品会堆积在欧盟的仓库中。

price ceiling

价格上限是指政府设置出售一种物品的法定最高价格，经常用于防止消费者买不到必需品的情况。
价格上限对市场的影响
当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。
案例