宰相比王爷大吗？

“宰相”是个职务，而“王爷”是个爵位，两者不具有直接的可比性。

按清代的官制，大学士（实际上的宰相）的官衔是正一品，在官员中位居前列。而爵位中伯爵以上即列为“超品”，“亲王”和“郡王”的爵位更远在大学士之上。大学士见到王爷，即要下拜行礼。但从实权上来说，王爷只是个虚衔，虽然尊贵，但如果没有另行担任重要职务，就没有什么实际权力。而大学士直接辅佐皇帝管理朝政，实际权利远在大多数王爷之上。所以往往有些掌握实权的朝廷重臣，并不把那些无实权的王爷放在眼里。

宰相是一人之下万人之上，理论上说是比王爷大。
王爷除了宗族关系下的各种特权外，并无实权。就是说宰相见到王爷要行下人之礼，宰相也必须尊重王爷，因为王爷是先皇的子嗣。但王爷摆布不了宰相。
所以说宰相是位高，王爷是名重。

各有千秋吧。。。怎么说亲王都是和皇帝有血缘关系的，很多时候宰相都拿亲王没什么办法。。。也有的时候亲王拿宰相无奈。。
可以说吧。这个问题没有存在谁比谁大的，要看皇帝倚重谁多点。

“宰相”是个职务，而“王爷”是个爵位，两者不具有直接的可比性。论实权还是宰相的地位高

这两方面没法比！！
论权力宰相大，论爵位王爷大！！！