慈禧太后有那么大的权势为什么不自己称帝？

第一，从大范围上讲，慈禧没有称帝是跟中国自古以来的传统，或者说跟“父系氏族”的形成有关的，中国自古就是男尊女卑，皇帝更是只有男性才当！当然武则天除外！

　　第二，是慈禧的性格，她的性格跟朱元璋是挺相似的，一样的心狠手辣，一样的生性多疑，一样的嗜杀成性，一样的对权利有着最最强烈的欲望，大有不容他人践跃的味道，当然他们还有一个相似的地方，那就是务实的性格，不贪图虚名，而是求实！这一点是至关重要的！正因为她们是务实的人，才会让手中的权利牢牢的握在自己手里，而不至于受人以柄，导致一败涂地的下场，对于这点，袁术就是一个最好的例子！

　　第三，周围的政治环境，首先，清朝的祖制就有后宫不得干政的规条，虽然慈禧她的一生是破坏了很多的满清祖制，但是对于废帝自立，在清朝，即使是最忠实于慈禧的荣禄也不敢冒着这天下之大不韪！再一个，当时的外国势力也是坚决不会同意慈禧代光绪而自立的！在武则天自立的时候，最起码，国内的政局是比较稳定的，而现在的清朝是内外交困，政局极度不稳，慈禧应付不断的农民起义以及外强侵略已经疲惫不堪，哪还有精力心思去搞这个“皇帝”的虚名，要冒这么大的风险去争一个虚名，显然是没必要。

一、在唐以前，包括唐，都没有后宫不得干政的禁令，后宫不得涉政应该只是一个潜规则。但是到了明清就明令禁止后宫涉政，清朝康熙曾经立碑“后妃与太监不得干预政事”。 所以慈禧能够担政已经是一个大突破，再称帝，在明清这么讲究礼教的社会出来的女人不会有这么大的迫力。

二、当时的清朝，虽然慈禧把持朝纲，但也并非能一意孤行，朝堂上满是饱读四书五经之臣，朝堂外同治中兴诸臣掌湘淮精兵；朝堂里的一丝风吹草动，各列强也常常要来个“友邦莫名惊诧”，甚至连光绪称病，英法德等列强都要求派个医生来给皇上检查，她还能称帝吗？她还敢称帝吗？

三、中国历史上，可以称为女皇的有三人：汉高祖皇后吕雉、唐高宗皇后武则天、清文宗皇后慈禧。但是，正式称帝的只有武则天一人。慈禧既没有吕后的雄心壮志，也没有武则天的雄才大略。而且还加上前两者的前车之鉴。

四、从百日维新可以看到，保守势力还是很强大的，在这种情况下贸然称帝，是不现实的。

五、慈禧处于中国封建社会的末路，在当时的社会背景下，内忧外患，慈禧