一般听音乐,是下载MP3格式的好呢,还是下载WMA的好呢?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 10:19:00

根据Microsoft宣称,利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质,而利用WMP8压缩的 WMA格式只需48Kbps便可与128Kbps的MP3音质相当。事实上,WMA虽然技术先进但并没于如此功效,经比较发现:
  1). 相同数据率下如128Kbps,WMA的音值的确稍胜一筹;
  2). 在低数据率情况下,WMA的音质比MP3要高出很多。如64Kbps时,WMA基本与128Kbps相差无几,而MP3已有明显差别;在32Kbps时WMA依然可听,MP3已经绝对不可听了;  
  3). MP3的确是一种非常成功的算法,在128Kbps时音质足够,如果用大于128Kbps的变码率压缩则音质可以达到非常好的程度,但其数据率的下限是128Kbps,在低于这个数值时,效果大幅度下降;
总之,WMA主要改善了极低数据率下高频信号的回放,在大于128Kbps时与MP3相比并无优势,而且高频失真情况比较严重,但如果用于压缩英语听力等素材则是上上之选。
  值的说明的是,128kbps的MP3要好于64kbps的WMA,更远远好于48Kbps的WMA。

当然是WMA格式的好,虽然还不是很普及,但我认为是趋势
你可以在百度新歌TOP100中看一下,提供的歌曲格式WMA的远远多于MP3格式的.
因为WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3,即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质,再说Windows Media Player文件就是WMA格式的,有了Windows Media Player的支持,WMA一定会比MP3普及的,我认为
下面一段是在网上找的http://wy.87kk.com/info/67.htm
WMA格式采用一种新的压缩方法,同MP3一样可以是一种信息流,也可以是一个文件,所以也适合在网上播放。它给MP3也带来了挑战和考验,有专家曾对WMA和MP3进行过测试对比,发现不论是在压缩率上还是在音质上,MP3都比WMA要逊色。WMA的一个主要优点