尼康D80 佳能400D 索尼@100 大家说说选哪款好，理由是什么？

第一步先排除索尼，除了机身防抖这个唯一的亮点就不剩下什么了，既不是单反出身，又是买来的技术而非原创，可配的镜头屈指可数等等都是不选它的重大理由。
那就剩血拼已久的NC两家，其实就我个人看法，这两家选谁都可以，N家是胶片时代的霸主，C家是数字时代的先锋，各有优势，谁都没法击败谁，就像奔驰和宝马的对决是一样分不太出胜败。
一般而言尼康强于佳能的优势在于：
1，胶片时代积累的丰富经验。
2，庞大的镜头群里，镜头的分类和焦段的组合更合理一些，可选择的自由度大一些。
3，镜头的味道更趋向浓厚的德式，清晰度更好一些。
4，尼康的品牌效应还是很有吸引力的。
而佳能强于尼康的优势在于：
1，数字技术的领先地位。
2，相对更合理一些的价位。
3，巨大的市场份额导致的从众心理。

结果就是，任你选一家都可以。

首先枪毙Sony阿二发100.原因：

柯尼卡美能达的机器穷途末路，被索尼收购，美能达的机器很中庸，副厂头也少。价格，一点也不便宜。

Nikon D80 和Canon EOS 400D 是个艰难的抉择。我个人倾向于400D。

1。Nikon D80的定价很尴尬，它被夹在Canon 400D 和 30D 之间。

D80的全塑料机身证明它是个入门单反，是D70s的升级版。对手是400D.

佳能30D是准专业单反，铝镁合金机身，专业操控，属万元以上级别，对手是D200。后降价至单机7900，性价比凸现。

2。Nikon 在胶片时代曾经享有较高声誉。作为日本军工企业的子公司，其产品广泛应用于作战武器。产品做工扎实，用料十足。后来因为研发缓慢，被佳能赶超。佳能作为一个商人，以赚钱为目的，善于市场运作。不断开发新的科技创新，在数码时代更是垄断单反高端市场。

3。今Nikon以非彼Nikon，Nikon单反的CCD、CMOS无研发能力，购买于索尼。Nikon开始偷工减料降低成本，导致D70的故障率据高不下。本钱只剩下尼克尔镜头。佳能多年以前就在自行研发CMOS感应器，并且在自家单反上普及，画质优异，躁点少，画